[ ARCHICAD-OBJETS GDL ] Lumière ou autre chose ?

Données du Pblm :



Objet réalisé "à la fainéant" pour pouvoir le pivoter et m'en resservir éventuellement. (pas de modif de taille prévue) et matière ( une 15aine) non repérée (nommées matière 1, 2 , 3 etc.)
Acad 21
au premier plan, "couché" l'objet en création, au second plan l'objet GDL placé droit

Malgré certaines différences on peut voir que l'objet est "brûlé"  par la lumière alors que ses composant d'origine ne le sont pas.

Une idée de solution ou d'origine du problme ou je me résigne à tout convertir en forme, grouper le tout (attention au soustraction) et pas utiliser l'objet.

Question subsidiaire pour les super GDLeur : le scrip pour utiliser la vue du dessus (en arrêtes cachées) pour en faire le symbole de l'objet je m'en souviens plus vous l'auriez sur vous par hasard ?

rien d'urgent c'est un projet perso...

merci à tous pour vos réponses
MP moi si vous voulez l'objet ou le fichier

BOnjour
La commande pour la vue de dessus c'est 
PROJECT2 3, 270, 2

Pour le problème de matières brûlées... 
Plusieurs pistes possibles
- elles ont été converties en script dans l'objet et elles sont à corriger  notamment le coefficient d'ambiance
- elles ont été ajoutées à la liste des matières et elles sont mal réglées
- le début du script 3d concernant l'utilisation de l'environnement est à neutraliser en mettant des " ! " devant les lignes

Merci Silkou je vais tester (je sais pas quand) et je ferais un retour...

c'est vrai que j'ai utilisé des matières perso jusqu'à présent j'utilisais que les matériaux "de base" d'archicad donc pas de souci...

Peux tu s'il te plait poser ta problématique laquelle ne me semble pas explicite dans ton message ?
Ton objet replacé semble effectivement étrange mais il nous manque trop d'information pour juger efficacement et quid de ta méthode et de tes intentions ?

Pour la rotation de tout objets (de "fainéant") il existe ceci : https://www.dropbox.com/s/zzbmqoyj8zdor6m/Rotator.gsm?dl=0

(ce lien n'est pas éternelle)


Pour les aspects graphiques de ton objet placé encore faut il faire le tour de tous les aspects graphiques de ton projets :
- sub graphiques
- style D
- etc ...

Merci Cestquoiladresse pour le rotator j'avais trouver un équivalent il y a quelques années mais les mutations successives du PC l'ont définitivement égarer...

L'objet et le fichier sont "unique". je m'explique chaque fois que j'ai une envie d'objet un peu élaborer je le crée dans un fichier dédié quitte à galérer son exportation vers d'autres fichiers. habitude prises à une époque où le multitâche se limitait à pouvoir ouvrir deux fichiers .txt en même temps (et encore s'ils était pas trop gros)

EN fait en Janvier bloquer en maison de convalescence je me suis ateler à modéliser une petite fontaine que je ne faisait jamais parce que son idée change chaque fois que  j'y pense.
En même temps j'ai récolté plusieurs base jpg et png de pierres pour avoir différentes textures. et je les ai tester sur ce même fichier, appliquée à cet objet plus ou moins WIP.

Après avoir modéliser surtout par des dalles (là encore de vieilles habitudes dont il faudrait que je me débarasse ) qques formes etc. mon objet est donc "couché". j'ai juste besoin de le retrouver dans son vrai sens d'usage (pas vraiment besoin du rotator sur ce coup mais pour d'autres idées il va être top)

du coup vu 3D isométrie en façade enregistrer sous etc...
implantation du GSM à côté de sa "matrice" et comparaison.

comme je ressort le bébé pour avancer un peu ....

cestquoiladresse a écrit:Pour les aspects graphiques de ton objet placé encore faut il faire le tour de tous les aspects graphiques de ton projets :
- sub graphiques
- style D
- etc ...

là désolais mais tu me perds si je suis à l'aise sur Archicad dès qu'on rentre dans le GdL je suis moins au points.

ou alors c'est juste des raccourcis de langage qu'on a pas en commun

Après le post de  Silk j'ai vite fait un test qu'as pas été concluant en vérif de script il me trouvait des variables non définie (qui lui posaient pas de souci jusque là)
Comme j'ai de vieilles habitudes j'ai enregistré l'objet modifié, juste avec le script 2D pour le symbole, mais pas de changement en 3D. test de l'objet les matière sont revenue "normale" légèrement plus foncées mais valable pour moi...

Le plus bizare c'est que j'ai écrasé l'objet initial avec la même modif et il s'est rien passé (capture ci dessus) donc j'ai 2 objets fontaine-01 et fontaine-02, strictement identique (et tout les 2 emboités dans le fichier original) qui ne se comporte pas de la même façon...
Bon étrange je donnerai la suite au fur et à mesure. Pour l'instant je pose déjà le "résolu"; puisque le problème n'est plus ; même si il y  a pas vraiment de solution/d'explication.

Tu peux m'envoyer ton objet en mp si tu veux que je regarde dans la journée

Je viens de jeter un œil…

les matière de l'objet "Fontaine - Version01" ne sont pas plus foncées que celles de tes formes, c'est une question d'exposition, dûe au fait que la fontaine soit verticale.

Et du coup, c'est quoi ton problème maintenant ?

zut j'ai paumé ma réponse puis est arrivé le moment de filer au Kiné etc. Désolais pour le délai.

Merci de t'être pencher sur la question Silk et sur mon fichier plutôt brouillon.
Je pense aussi à une différence d'orientation pour l'objet foncé et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis un "résolu" au post.

L'effet d'optique sur l'inclinaison de la lumière reste impressionnant.

Reste ça me fait bizarre 2 objets identiques qui ont pas le même comportement à la lumière. Et j'ai pensez que c'était ce que tu voulais creuser sinon je ne t'aurais pas embêter pour te filer le fichier...

Le post avant ta demande d'objet était surtout là pour clore le dossier tout en laissant une piste d'action possible à ceux qui se trouverez face à la même problématique. Y a solution sans vraiment d'explication, mais au moins on reste pas bloqué.

merci à vous 2 pour vos contributions.