[ SKETCHUP composants dynamiques ]

bonjour les amis @tenrev , @simjoubert, j'ai une question sur le temps de calcul DC. J'ai reconstruit l'ordinateur pour atteindre une vitesse de calcul plus élevée des composants dynamiques. le nouvel assemblage se compose d'un processeur Intel i7 12700, d'un disque dur SSD et de 32 Go de RAM DDR 5. carte graphique gtx 1050ti 6g. Je n'ai pas changé ici, c'est resté original. dans l'ancien et très ancien set, DC était calculé pour moi en 5 à 6 secondes. maintenant, dans la nouvelle version, il fait le calcul pour moi en 3 à 4 secondes. Je ne suis pas satisfait de la vitesse de conversion, elle tarde terriblement et avec cette nouvelle version, elle devrait fonctionner immédiatement en moins d'une seconde. est-il possible que la carte graphique doive également être remplacée par une carte vraiment neuve ? comme le RTX 4060 ? L'un d'entre vous peut-il tester mon armoire dynamique, comment ça marche pour lui ? vous pouvez regarder ses fonctions. Je ne comprends tout simplement pas et je ne peux pas m'en empêcher. merci d'avance pour votre bonne volonté. Miro

Miroslav a écrit:bonjour les amis @tenrev , @simjoubert, j'ai une question sur le temps de calcul DC.  J'ai reconstruit l'ordinateur pour atteindre une vitesse de calcul plus élevée des composants dynamiques.  le nouvel assemblage se compose d'un processeur Intel i7 12700, d'un disque dur SSD et de 32 Go de RAM DDR 5.  carte graphique gtx 1050ti 6g.  Je n'ai pas changé ici, c'est resté original.  dans l'ancien et très ancien set, DC était calculé pour moi en 5 à 6 secondes.  maintenant, dans la nouvelle version, il fait le calcul pour moi en 3 à 4 secondes.  Je ne suis pas satisfait de la vitesse de conversion, elle tarde terriblement et avec cette nouvelle version, elle devrait fonctionner immédiatement en moins d'une seconde.  est-il possible que la carte graphique doive également être remplacée par une carte vraiment neuve ?  comme le RTX 4060 ?  L'un d'entre vous peut-il tester mon armoire dynamique, comment ça marche pour lui ?  vous pouvez regarder ses fonctions.  Je ne comprends tout simplement pas et je ne peux pas m'en empêcher.  merci d'avance pour votre bonne volonté.  Miro

hello

j'ai la version 2024 de SketchUp ( avec "utiliser le processeur graphique" ) avec sur mon pc fixe : une rtx3080 et sur mon pc portable : une rtx3070
tu peux m'envoyer ton composant , je veux bien le tester

à bientot

merci @tenrev, maintenant j'ai réalisé que j'ai tout là-bas en slovaque, donc cela pourrait être un problème pour vous. mais l'échelle est suffisante pour tester la vitesse. De toute façon, je travaille principalement avec le déplacement et l'échelle. J'essaierai d'envoyer le plus tôt possible, mais je ne suis pas devant l'ordinateur pour le moment.

Hello Miroslav 
Je ne sais pas si tu avais vu ma
Dernière réponse a ton problème de l’autre jour
A plus

salut @simjoubert tu m'as un peu surpris, chaque jour j'ouvre le forum pour consulter les actualités et les posts.  Je n'ai eu aucune notification.  rappelle-moi s'il te plaît

si vous voulez dire ceci

https://www.biblio3d.com/t14884-sketchup-composants-dynamiques#175915

, il m'a fallu un certain temps pour mener à bien le composant. ça marche très bien, je dois encore finir quelques détails. Je partage le composant, c'est exactement celui que j'ai en tête. et puis j'ai dû mettre à niveau mon ordinateur.

Ok @tenrev Qu'en penses-tu?  Je dois absolument investir dans le graphisme.

@Miroslav les deux cartes sont bien , la rtx4070 même avec 12 go est en général 25 % supérieure à la rtx4060 ti 16 go , mais la rtx4070 est plus couteuse

@tenrev@simjoubert
Financièrement, je n’ai malheureusement pu que monter sur la RTX4060Ti. mais ce sera certainement mieux que la GTX 1050 ti que j’ai là maintenant. Elle est déjà arrivée pour être récupérée. Ils sont rapides lorsqu’il s’agit de vendre.
https://1drv.ms/u/s!AnbJRAsJy57MhIIXZKBOETLP_Cq7lw?e=9IL62q
Vous avez ici un lien vers les casiers .skp . Je sais que vous ne le comprendrez pas parce que c’est en slovaque, mais essayez au moins un peu d’échelle, laissez-le être recalculé et redessiné.

Pour moi, il recalcule en 2,78 secondes comme sur l’image ci-jointe

Hello Miro
Ta nouvelle carte sera super!
Pas la dernière mais fera tres bien le travail pour quelques années.
Ma GTX980M ne dira pas le contraire  

Je regarde ton composant dans la journée

Miroslav a écrit: la RTX4060Ti. mais ce sera certainement mieux que la GTX 1050 ti que j’ai là maintenant.

ha oui , c'est 1000 fois mieux

donc aujourd'hui j'ai changé les graphiques.. Je dois dire que c'est mieux, mais en ce qui concerne DC, le composant de base calcule toujours en 2,8 secondes. lorsque je le copie 30 fois et que tout devient unique, le recalcul se détériore à 4,8 secondes. ce cas de base doit être recalculé en une seconde avec une telle configuration informatique.

oui c'est trés long aussi chez moi , il y a énormément de paramètres sur ton composant

@tenrev, donc aujourd'hui j'ai changé les graphiques.. Je dois dire que c'est mieux, mais en ce qui concerne DC, le composant de base calcule toujours en 2,8 secondes.  lorsque je le copie 30 fois et que tout devient unique, le recalcul se détériore à 4,8 secondes.  ce cas de base doit être recalculé en une seconde avec une telle configuration informatique.

et à quelle heure la console Ruby vous indique-t-elle ?

Miroslav a écrit:et à quelle heure la console Ruby vous indique-t-elle ?

tu veux dire le temps passé pour mettre à jour le composant ?

il faut se méfier des traducteurs en Français cela voudrait dire : what time is it ?

je regarde plus tard

Hello Miro
Chez moi avec ma vielle carte graphique je suis plus dur du 13s pour le redraw

ouf, c'est une tuerie, comme on dit ici. n'y a-t-il pas un moyen de conserver tous les attributs et de le rendre plus léger ? Je me demandais comment fonctionnent les composants proxy DC. J'ai récemment lu sur le forum et pcmoor l'a mentionné mais je n'ai rien lu de plus. ce n'est qu'un simple meuble et j'ai besoin de toutes ses pièces et hommages. imaginez maintenant si j'y mets des sous-composants comme des étagères ou des tiroirs et un projet contenant 50 armoires de ce type, Simon souderait probablement votre GPU.

Hello Miro
Je regardai un peu tes formules et tu as une grosse
Redondance de formule pour les matières avec 7 conditions emboîtées qui est tres lourd!
Tu as une liste de matières donc tu peux obtenir l’index et l’utiliser dans un choose
Se sera plus leger et sûrement plus rapide en calcul.
Apres je ne suis pas sur que l’utilisation que l’utilisation du signe égale dans la liste des matériaux soit alourdissante d’un point de vue vitesse de calcul , mais c’est pas tres jolie !

Je continue ma visite
Bravos

Le composant en soit n’est pas lourd en ko c’est les principalement les matériaux!
C’est uniquement les calculs qui merittent d’être un peu optimisés
Apres c’est la multiplication de ces calculs de chaque DC qui va rendre le rafraîchissement long en cas de modification 

Pour les proxis la question suivante se pose:
tuas plusieurs instances d’une même définition
Dans le modèle avec des dimensions différentes qui mettent à jour par calcul les sous composants. Le proxi d’une instance devra être différent de la seconde instance ou pas. Puisque tu as des formules le render fera t’il les calculs ?
J’ai bien peur que la réponse soit « non »
Donc en utilisant les dc, nous devons accepter
Quelques latences !

Les DC pour les calculs utilisent le GPU ou le CPU ?

oui @Simon les matériaux ralentissent définitivement tout le calcul. J'ai dû inventer un système d'attribution des possibilités matérielles.
J'ai un total de 4 matériaux de porte, 4 de carrosserie et 3 arrière. pour ces matériaux, j'ai des chants ABS, au nombre de 8. Chaque matériau a un code attribué sous lequel le système de mon fournisseur peut le trouver. pour cela, j'ai créé mon propre plugin, qui exporte des fichiers CSV vers le programme crash Optimik 4. Malheureusement, je n'ai rien trouvé de mieux, car il faudrait un autre plugin pour attribuer des matériaux et des bords ABS, c'est-à-dire un système comme une bibliothèque. C'est le plafond atteint pour un menuisier comme moi et je ne suis pas capable d'une meilleure optimisation des calculs. malgré tout, ce système fonctionne très bien.
Je peux attribuer, par exemple, le matériau que je veux sur le côté gauche, il obtient la texture, le code du matériau, l'épaisseur, les abs du bord pour quel bord j'ai besoin et de quelle couleur et code j'ai besoin.
Je pense que le CPU et la mémoire DDR sont importants pour les calculs. mais au fil des années, j'ai aussi remarqué que les DC étaient plus rapides avec un GPU de qualité.
une chose est sûre. J'ai absolument besoin de l'aide d'un professionnel pour créer un système de bibliothèque pour mon plugin Optimik Exporter et optimiser les calculs.
c'est un système DC fonctionnel avec l'aide duquel je peux réaliser des projets avec la précision et les données nécessaires.

Remplace tes if(mat=…,…,if…if…if…
Par choose(index(mat),valeur 1, valeur2, valeur3)
Je pense que ce sera plus rapide

Autres questions est tu capable dans un fichier csv de compiler toutes les combinaisons possible pour une planche et autant de colonnes nécessaires pour avoir les codes dont tu as besoins sur chaque lignes
Exemple option1,option2…..code1,code2
Auquel cas je peut te débloquer la situation 
Les résultats seront une requete sur le fichier csv. Et je pense que cela sera plus économe en calcul