[ ARCHICAD ] Grrrrrr, ce truc est totalement dingo !!!!

après avoir enfin compris que ce dossier correspond au moteur de rendu intégré ds archicad, j'ai comprends aussi pourquoi je galère qd je lis les autres posts

enl'occurence, j'ai réussi à faire des rendus qui n'étaient pas trop mal quoique u'n peu sombre, j'ia triché ds photoshop

j'ai rajouté pleins de bazar, et là, impossible d'avoir 2 fois de suite les mm résultats !!!
j'ai l'impression que le moteur se fiche des paramètres que je mets. j'ai fait des tests en modifiant juste 1 truc à chq fois, mais c'est bizarre
j'ai essayé aussi d'utiliser la zone qui permet de tester, mais ça ne marche pas

j'ai cru cette nuit que c'était parce que la zone test prenait tjs en compte l'heure machine, et donc que c'était tjs la nuit
mais là, i lfait jour, et ça merde pareil, on dirait qu'il fait tjs nuit, très peu de lumière venant de l'extérieur

bref, le truc m'énerrrrrrrve à mort !

est ce que c'est plus simple avec artlantis ???
ci dessous ce qu ej'avais réussi à obtenir avant de mettre des loupiotes et un rendu de cette nuit impossible à reproduire !

je sais, j'ai rien expliqué, mais pas le temps, les gamins hurlent, faut que j'aille me promener, pas envie, mais pas le choix.....
AAARRRRGGGGGHHHHHHHHH

voilà 2 essai de mes tests de ce matin

Bon, je pense que c'est mon ordi qui bugge because je lui en demande trop car un coup ça marche un coup non.....
j'espère qu'il voudra bien remarcher pour me ressortir des rendus correct qd j'aurais fini de mettre tous mes accessoires....

J'ai tjs un pb pour avoir lumière du jour et lumière artificielle en mm temps

Je connais pas l'interface de cinema 4D dans Archicad. mais a tu cocher l’occlusion ambiante ?

Après si tu trouve que l'image du jour et trop sombre, dans cinema 4D je joue avec l'iso de la camera voir l'intensité lumineuse. sa permet de tricher un peu et d'avoir une pièces plus éclairé.

Après pour le soucie des lampes + soleil...
il doit avoir un truc a cocher quelque par mais ou ? ( sous lumion il y a une option ou les lampes s'allument que la nuit ) c'est peu être pareil avec Archicad. sous C4D jamais eux se soucie.

Bon, mon ordi bugge, c est clair.
Je vais lancer les rendus sur une autre macine, on verra.
Par contre, comment je fais pr etre sure d avoir tous les objets que j ai créé, ils sont ds le modéle, avec une simple compie de fichier ça va marcher ?

Pfffff

Impossible d installer la version d éval sur la machine de mon mari..... Pffff

youplali a écrit:Par contre, comment je fais pr etre sure d avoir tous les objets que j ai créé, ils sont ds le modéle, avec une simple compie de fichier ça va marcher ?

Il faut que tu enregistre ton projet en archive, enregistré sous .pla en vérifiant bien que dans les options, la case "inclure tous les éléments de bib" soit coché.

Pour tes rendus, quand je suis perdu dans les réglages comme toi, je repars de zéro en prenant les scènes pré-enregistrées.

A chaque fois que tu modifies un paramètre pour ton rendu, prends l'habitude de l'enregistré, mieux vaut faire le tri une fois que tu as trouvé le bon plutôt que de sans cesse jouer avec les réglages à chaque nouveau rendu.

ah oui, je n'avais pas vu l'option, merci.

enregistrer oui (c'est "Mémoriser scène sous....) c'est ça ?
dès que j'ai une nouvelle machine je le fais, là, comme ça merde, ça ne sert à rien.

bon, j'ai qd mm réussi à m'en sortir (faut juste être méga patiente, et relancer chq rendu plusieurs fois en vérifiant au bout de 10 mn si c'est clair ou foncé et arréter et relancer, ou laisser continuer. et ça dure 1h10 à chq rendu, sans pouvoir utiliser l'ordi à chq fois..... vivement que j'ai ma nouvelle machine !)

bon, à part ça, voilà le résultat, je suis qd mm contente de ce que j'ia obtenu, mm si ça pourrait être nettement mieux (si ça marchait correctement, je pourrais corriger des détails et relancer, là j'abandonne !)

oh, je n'ai pas le bazar pour insérer des images...

ah, voilà le bazar pour mettre des images

youplali a écrit:
enregistrer oui (c'est "Mémoriser scène sous....) c'est ça ? ...

Oui  

youplali a écrit:
bon, j'ai qd mm réussi à m'en sortir (faut juste être méga patiente, et relancer chq rendu plusieurs fois en vérifiant au bout de 10 mn si c'est clair ou foncé et arréter et relancer, ou laisser continuer. et ça dure 1h10 à chq rendu, sans pouvoir utiliser l'ordi à chq fois..... vivement que j'ai ma nouvelle machine !)

Moi quand je fais des test de rendu, je baisse la taille & la résolution pour avoir un rendu plus rapide.



Tes rendus sont très propres, bravo.
Par contre tes lumières sont beaucoup trop vives, le vin n'aime pas du tout ce genre d'éclairage, mieux vaut quelque-chose de plus doux & plus chaud.
Je sais que ce n'est pas facile à faire pour un rendu intérieur.

Petite parenthèse pour dire qu'il faut au maximum garder les bouteilles de vins couchées, mais savez-vous pourquoi au fait?

Coulou a écrit:
Petite parenthèse pour dire qu'il faut au maximum garder les bouteilles de vins couchées, mais savez-vous pourquoi au fait?  

il doit avoir une histoire avec le bouchon ?? je dirait donc pour que le vins hydrate le bouchon et évite qu'il ne se désagrège dans la bouteille

Nùmenor a écrit:il doit avoir une histoire avec le bouchon ?? je dirait donc pour que le vins hydrate le bouchon et évite qu'il ne se désagrège dans la bouteille

Presque ça pour éviter que le bouchon ne se dessèche et qu'il laisse passer l'air se qui a pour effet d'oxyder le vin.

baisser la taille et la qualité pour tester, oui, qd ton ordi réagit 2 fois de suite pareil, mais là.... j'ai laissé tomber !
et oui, c'est bien sûr beaucoup trop flashy, mais comme je n'ai pas réussi à régler....

sinon, c'est le magasin de la cave coopérative, on est loin des grands crus, et ça n'est pas du vin qui se garde longtemps. donc je pense qu'ils ne se posent pas trop de question existentielles là dessus, dans les cartons, les bouteilles sont debout.

et je suis obligée de respecter les normes accessibilité handicapé, donc il faut pas mal éclairer en théorie....

Merci pour vos conseils et remarques (et pour l'info sur le vin couché !)

youplali a écrit: ... sinon, c'est le magasin de la cave coopérative, on est loin des grands crus, et ça n'est pas du vin qui se garde longtemps. donc je pense qu'ils ne se posent pas trop de question existentielles là dessus, dans les cartons, les bouteilles sont debout. ...

Dans quelle Région est-ce?

youplali a écrit: ... et je suis obligée de respecter les normes accessibilité handicapé, donc il faut pas mal éclairer en théorie....

Oui, tu as raison, mais alors juste adoucir les éclairages direct sur les étagères?

C'est dans le gard.
J'ai tellement galéré avec les paramètres de lumière qui déliraient... Que je vais attendre ma nouvelle machine pr refaire des tests. Mais tu as raison

Et sinon, pr ce genre de rendu, archicad ou artlantis ?
Je trouve que ça manque d'âme, par rapport à un dessin (mon objectif ds ce cas était d'apprendre saà me servirdu bazar, j'aurais clairement passé 10fois moins de temps à faire un dessin !)
J'ai dû modéliser avec des formes tous mes objets ds les étagères que j ai volaontairement fait comme des silhouettes pr qu'on ne s'arrête peas dessus. Mm sii ça n'est pas hyper long, ça prend qd mm du temps. Ds artalntis j'aurais peut etre été beaucoup plu vite ?
Et les temps de rendus, avec quel logiciel c'est le plus rapide , pr avoir une idée, régler les param avant de lancer les rendus finaux ?
Et ds artlantis, on peut lancer par lots ?

youplali a écrit:J'ai dû modéliser avec des formes tous mes objets ds les étagères que j ai volaontairement fait comme des silhouettes pr qu'on ne s'arrête pas dessus. Mm sii ça n'est pas hyper long, ça prend qd mm du temps. Ds artalntis j'aurais peut etre été beaucoup plu vite ?

Il faut vraiment que j’apprends  a utiliser l'outil forme sous Archicad. J'aurais réalisé le mobilier sur un autre soft. Chapeau

Pour le logiciel de rendu je dirais Artlantis . plus facile pour utiliser  les lumière etc ... C'est vraiment fais pour. il doit donc être aussi plus rapide qu Archicad( après je suis sous la version 17 avec encore lightworks) . Le problème c'est que l'on ne peu modéliser sous Artlantis. il faut tout faire sur Archicad ou importé des objets. Autre problème d'Artlantis c'est le rechargement du modèle 3D qui est compliqué . il faut sauvegarder dans un postcard les texture et faire une nouvelle scène. bref pas top comparais a certain soft. On peu faire un rendu par lot

Au bureau, j'utilise Artlantis pour réaliser nos insertion.

Perso je suis plus pour Cinema 4D  ( le Soft complet ) car on peu tout faire dessus. Modélisation, texturing et rendu sans a avoir a passer d'un soft a l'autre.
sa ma pris 15 min pour calculer cette image réaliser complétement sous C4D pour une résolution de 1920/1080 en 72 dpi

Hello,
Et il est sûrement plus simple d'importer des objets dans C4D que dans artlantis.
Et vu que archicad utilise une version light du render de cinema4D, tu pourras préparer un maximum de chose sur archicad, qui seront nativement reconnues dans C4D

je n'avais pas vu vos réponses !
je jette un oeil à cinema4D alors
merci