Modifier l’angle des faces aux extrémités des Poutres

Bonjour, je souhaite modifier l'extrémité de mes poutres, afin de les biseauter.



Dans l'aide d'Archicad, il est dit :

Modifier l’angle des faces aux extrémités des Poutres pour fixer leur angle librement, utilisez l’astuce suivante.
1-Dessinez la Poutre.
2-Réglez l’épaisseur de poutre sur zéro dans le dialogue Options Poutre afin de créer une seconde poutre virtuelle.
3-Dessinez la poutre d’épaisseur zéro en commençant par l’extrémité de l’axe de référence de la première poutre selon l’angle voulu (voir ci-dessous).



4-Cliquez pour compléter la poutre d’épaisseur zéro et visionnez le résultat en 3D.




5-Retouchez le symbole en plan en ajoutant un segment de ligne pour combler l’intervalle.

Pour le 2, c'est la nouvelle poutre qui doit être à zéro ?
J'ai fait cela, mais, ensuite je n'arrive pas à biseauter, ma poutre reste parallélépipédique.

Bien sûr je peux toujours transformer mes poutres en dalle et leurs appliquer un chanfrein, mais ... si je veux les garder en poutre, que dois-je faire ?
Aurais-je avec cette méthode la possibilité de laisser un plat au bout ?

Patrick Superpat a écrit: ... Pour le 2, c'est la nouvelle poutre qui doit être à zéro ? ...

Oui c'est ça.
Mais cette "astuce" ne s'applique que pour une vue en plan.
Pour avoir ce résultat en 3D, je pense à 4 choses :
1) Profil complexe
2) Opération éléments solides
3) Dalle
4) Forme

si tu souhaite les garder "en poutre".. j'otperai pour profil complexe, de cette manière si tu les modifies, tu le fera d'un coup pour toutes..

freroil a écrit:si tu souhaite les garder "en poutre".. j'otperai pour profil complexe, de cette manière si tu les modifies, tu le fera d'un coup pour toutes..

Bonjour et merci pour vos réponses.
Je pense que problème est qu'en la dessinant biseautée on ne peut plus jouer sur la longueur. Donc je vais essayer Dalle, si je peux transformer l'outil poutre en dalle !

Personnellement, dans un cas comme celui là j’opterai plutôt pour une opération solide avec une toiture en opérateur masqué.

Archi43 a écrit:Personnellement, dans un cas comme celui là j’opterai plutôt pour une opération solide avec une toiture en opérateur masqué.

+1

Bon, les poutres ne se transformant pas en dalle avec la baguette magique, c'est l'outil forme qui a pris la place.
Sélection de la forme, un petit quart de tour, puis en 2d tracé d'un triangle extrudé, retour en 3d pour les superposer, et retour en 2d :opération booléenne. Retour en 3d, quart de tour et hop en place.
L'avantage, c'est qu'en allant de l'autre coté de la forme je peux étirer ma poutre pour avoir la longueur voulue.
Merci à tous pour les suggestions

Patrick Superpat a écrit:

freroil a écrit:si tu souhaite les garder "en poutre".. j'otperai pour profil complexe, de cette manière si tu les modifies, tu le fera d'un coup pour toutes..

Bonjour et merci pour vos réponses.
Je pense que problème est qu'en la dessinant biseautée on ne peut plus jouer sur la longueur. Donc je vais essayer Dalle, si je peux transformer l'outil poutre en dalle !

On peu avec un profil complex modifier différentes choses. dans ton cas sa sera la longueur et la hauteur .
Quand on dessine sont profil il y a un petit outil ( une ligne en pointiller de mémoire ) a placer pour informer Archicad que cette ligne peut être modifier .

Malheureusement je ne sais plus comment ça marche les pro du forum pourront peu être mieux éclaircir même si tu a trouver une autre solution

Patrick Superpat a écrit:
Bonjour et merci pour vos réponses.
Je pense que problème est qu'en la dessinant biseautée on ne peut plus jouer sur la longueur.

Personnellement, je ne suivrais pas (une fois n'est pas coutume), les conseils d'archi 43.
Dans ton cas, j'utiliserais forcément les profils complexes car, selon moi, les opérations solides peuvent te poser problème si tu dois déplacer des poutres ou les copier, etc... Effectivement, tu vas devoir appliquer les opérations solides sur toutes tes poutres (ici, tu n'as pas beaucoup de poutres, mais dans le cas de plusieurs dizaines de poutre cela peut être fastidieux.

Pour les profils complexes, tu dois simplement te mettre en 3D, et ajuster la longueur de ta poutre....
Voir image ci-dessous.

amis tu oublis une chose morbit, qu'en étirant ton objet complexe tu étires l'ensemble de sa géométrie et donc tu la modifies.. il vaut mieut modifier directement dans ce cas ton profil qui sappliquera directement à l'ensemble de tes poutres automatiquement..

freroil a écrit:amis tu oublis une chose morbit, qu'en étirant ton objet complexe tu étires l'ensemble de sa géométrie et donc tu la modifies.. il vaut mieut modifier directement dans ce cas ton profil qui sappliquera directement à l'ensemble de tes poutres automatiquement..

Bien vu... J'avais omis ce problème...
Donc +1 avec toi....

Reste aussi la solution de les créer comme objet (méthode du fainéant comme pour tes pierres d'angles) et penser si besoin s'en fait sentir de les ré-ouvrir pour leur attribuer le caractère de poutre.
Elle seront toujours trouvable en tant qu'objet mais pourront être listée en poutre...

Encore une fois la principale question à se poser avant de choisir une solution c'est :
"est-ce que que je me préoccupe du rendu ou est-ce que je dois gérer le projet dans son ensemble avec des préoccupations d'ordre DCE (avec ou sans gestion bim) et CCTP et carnet de détail ?"

Pourquoi ce détail est-il important d'être traité est ce qui va orienté ton choix.

et aussi quelle récurrence a ce détail ?

Si il n'apparait que sur cette coursive et que visiblement tu n'en a que de 2 longueur différentes comme l'on peut supposer qu'elle se poursuive après la cloison ne fait que la plus longue dont tu n'ajustera que la position (surtout si derrière la cloison elles sont caché par un faux plafond)

D'après ce qu'il semble me souvenir c'est juste une modélisation "plaisir", passe temps, pour s'offrir le kif d'avoir modéliser de façon juste es précise ta maison.

donc pas de prise de tête va à TA préférence.