salle de bain

Merci pour les textures
je poste un 1er essai

ha oui c'est mieux le cadre de la porte la détache plus de la scène ça donne plus de volume et ej préfère cette harmonie de couleurs

Merci Monsieur.....et merci Silic pour les textures....
je l' ai fais rapidos ce matin, je vais changer la vasque et en mettre une plus moderne si je trouve ça qqes part....
Si qq' un sait où trouver des objets Artlantis sympas suis preneur.
Encore merci pour les textures carrelage..... qui change des innombrables saloperies que l' on choppe habituellement.

pour les objets artlantis chez archiradar (il faut juste s'enregistrer)



pour les sanitaires c'est par ici

yannickniort a écrit:Merci Monsieur.....et merci Silic pour les textures....
je l' ai fais rapidos ce matin, je vais changer la vasque et en mettre une plus moderne si je trouve ça qqes part....
Si qq' un sait où trouver des objets Artlantis sympas suis preneur.
Encore merci pour les textures carrelage..... qui change des innombrables saloperies que l' on choppe habituellement.

de rien, ça me fait plaisir que ça puisse te servir

Pour les carreaux sur les murs tu devrais essayer de les poser à l'horizontal plutôt qu'à la vertical, ça devrait agrandir la pièce, surtout si elle est petite.

Je ne sais pas à quoi sert le mur de séparation avec le WC. En principe quand on pose une, la porte est fermée.... ça rétrécit la pièce qui n'est déjà pas grande.

Question goût personnel, je trouve le meuble sous la tablette très moderne et la tablette avec la moulure fait plutôt style ancien, je verrai mieux une tablette d'un style plus moderne. mais ce n'est qu'un avis personnel....

Sinon c'est top et nettement mieux que les premiers rendus.

silic a écrit:

Je ne sais pas à quoi sert le mur de séparation avec le WC.

C'est peux etre une cloison de douche ?
Bon, clairement, ca n'a rien a voir, c'est nettement mieux !
reste peux etre a revoir ton shader porcelaine (des vasques) pas assez blanc a mon gout mais bon c'est mon point de vue !
Desolé pour les plinthes sur les faiences, y a des soirs ou on fatigue..

J'ai une autre collection de texturespas mal du tout pour du carrelage mais c'est du lourd (plus de 1 Gb),je dois compresser et fragmenter les zip.

4 catégorie : bathroom, kitchen, livingroom et mosaïque. env. 80 collection, vous pouvez charger une collection ici

si ça t'intéresse dis-moi en quel grandeur je dois fragmenter les Zip. 250 mb ça va ?

Bonsoir Silic, oui intéressé bien sur qui peut le plus peut le moins .....
Sinon tu sais je suis pas un pro de l' informatique moi....si tu penses que 250 mb c'est bien je te fais confiance entièrement vu
que les textures que tu m' a envoyé étaient très bien.
Merci encore, demain je vais essayer de créer des formes de vasques tendances et peut être attaquer un rendu de chambre.
Bonne soirée

vick a écrit:Je vais être dur,pour moi c'est une horreur.

Je partage cet avis.
Pour les couleurs, va voir sur le net pour t'inspirer!

Laquelle tu n' aime pas Papy ??
La dernière ? avec le violet ???
Après tu sais le client va chez un fournisseur ( en vendeur) de carrelage et fais son choix.
Dans la réalité de la construction ça se passe comme ça.
Il y a des show-room où toute là gamme est exposée, on a le carrelage( sans les plinthes ndlr... pardon TENREV....) , la faience, le listel ,
les décors, les baguettes d' angles etc.... etc....
Et le client achète....chacun son rôle dans la construction.
Le cuisiniste fait les cuisines, le marchand de carrelage oriente, aide le client à faire son choix ds sa gamme avec différent formats, coloris,
matériaux aussi....
Si a un exemple de salle de bain que tu trouve joli poste là , ça faira avancer le ♠schmilblick...
Dire c'est pas bien je veux bien en prendre conscience mais une image est tellement plus parlante....
Si tu as une de tes réalisations c'est encore mieux..... ben entendu.
Cordialement .....

C'est vrai qu'une critique "musclé" sans explication... c'est toujours un peu raide!
Par contre je ne comprend pas bien la finalité de ton image si ce n'est pas dans l'objectif d'une réalisation à l'identique ?

je pense que vous faite une confusion , et je pense que je vais modifier un peu la config du forum , ce qui induit en erreur c'est qu'en haut de chaque nouvelle page le premier sujet est rappelé donc ont a la sensation que c'est une nouvelle image alors que c'est l'image de départ et comme beaucoup de membre réponde rapidement sans relire le fil , les commentaires sont mal adaptés

Si tu as la possibilité d'enlever ce rappel, c'est une bonne idée, c'est parfois effectivement un peu déroutant !

Silence a écrit:Si tu as la possibilité d'enlever ce rappel, c'est une bonne idée, c'est parfois effectivement un peu déroutant !

voila c'est modifié

Voilà un exemple,réalisation SU+KT
https://www.biblio3d.com/t502-salle-de-bain-panoramique

et une des dernieres

Bonjour
Oui en effet je pense que vu qu' il y avait un rappel en haut de la page on s' y perd.....
Moi même je m' y perdais légèrement alors celui qui prend la discution au bout de la 6 ème page ....
Merci c'est mieux ainsi...
Alors Vick.... oui disons voir.... alors niveau définition, qualité de rendu même , je trouve cela moins précis.
Joints énormes, netteté des divers éléments et objets
Je pense que l' avantage de Sketchup est sans doute de pouvoir modifier directement le projet plus facilement.
Avec Archicad on modélise les murs , fenêtres , cloisons, toitures etc... puis on place la plupart des objets dans artlantis qui est le logiciel de rendu.
Ce qui fait que pour par exemple habiller une baignoire cela va être compliqué d' exporter d' Archicad vers Artlantis sachant que l' habillage sera fait
dans Archicad alors que la baignoire sera mise en place avec Artlantis.... et donc il va falloir tatonner et repasser sur Archicad pour modifier cet habillage jusqu' à ce qu' il aille bien.
Je ne sais pas si c'est vraiment clair.... pour les utilisateurs d' Archicad et Artlantis je pense que si.
Mais je trouve la qualité même du rendu avec Artlantis pas si mal que ça ....sachant que je n' ai pris aucun cours, je pense qu' il y a des pros sur ce forum qui doivent faire bien mieux

moi je suis d'accord avec toi artlantis c'est pas si mal que ça, je trouve ton rendu pas mal , après on aime ou on aime pas les objets , matériaux et les couleurs ...question de gouts

pour des objets "artlantis en aof" de salle de bain , je sais pas si tu as vu je t'ai indiqué un lien quelques messages ci dessus ......

Pour la qualité du rendu j'ai oublié de te signaler que c'est un rendu basique de KT qui se réalise en 5/6 minutes et je trouve que pour montrer à un client c'est suffisant.Maintenant il est possible d'améliorer la qualité enormément en changeant le mode de preset de rendu.

Je veux bien voir ce que ça donne poussé au max alors... je suis preneur.
Dommage de lancer un rendu en 6 minutes si on peut le faire en 30 .... si le résultat est époustoufflant.. non ?
Vu le temps passer à rencontrer le client, puis après avoir analysé sa demande , la modéliser puis faire le rendu... qui lui
se fait tout seul une fois paramétré je pense que le plus compliqué ce n'est pas d' attendre que l' ordi travail seul pdt 30 ou 45 min...
mais plutot ce qui est fait en amont ....
Et loupper un client parce qu' on se dit je vais lancer un rendu en 6 minutes plutot qu' en 30 je vois pas l' intérêt perso... sauf si on fait 125 devis par jour....mais je ne connais personne en France ou ailleur qui fasse 125 devis par jour.....Ou bien on fait le choix de faire de beaux rendus ( enfin corrects) parce qu' on maitrise ou bien on ne sais pas faire et là on fait ce que l' on peux ...
Mais je veux bien voir ce que ça donne un beau rendu.
Merci d' avance

Merci TENREV pour ton lien pour salle de bain
Je les ai tout ces objets en fait et y' a pas de vasques+meubles en fait .
Les baignoires ont aussi un soucis elle sont bien mais avec une seule matière... donc nécessite une transformation, habillage via Archicad..
Et on en revient au soucis dont je parlais avant....
Merci en tout cas, c'est sympa quand même...
Mais y' en a peu être d' autres ?

yannickniort a écrit:Bonjour
Oui en effet je pense que vu qu' il y avait un rappel en haut de la page on s' y perd.....
Moi même je m' y perdais légèrement alors celui qui prend la discution au bout de la 6 ème page ....
Merci c'est mieux ainsi...
Alors Vick.... oui disons voir.... alors niveau définition, qualité de rendu même , je trouve cela moins précis.
Joints énormes, netteté des divers éléments et objets
Je pense que l' avantage de Sketchup est sans doute de pouvoir modifier directement le projet plus facilement.
Avec Archicad on modélise les murs , fenêtres , cloisons, toitures etc... puis on place la plupart des objets dans artlantis qui est le logiciel de rendu.
Ce qui fait que pour par exemple habiller une baignoire cela va être compliqué d' exporter d' Archicad vers Artlantis sachant que l' habillage sera fait
dans Archicad alors que la baignoire sera mise en place avec Artlantis.... et donc il va falloir tatonner et repasser sur Archicad pour modifier cet habillage jusqu' à ce qu' il aille bien.
Je ne sais pas si c'est vraiment clair.... pour les utilisateurs d' Archicad et Artlantis je pense que si.
Mais je trouve la qualité même du rendu avec Artlantis pas si mal que ça ....sachant que je n' ai pris aucun cours, je pense qu' il y a des pros sur ce forum qui doivent faire bien mieux

Bonjour à tous,

Il suffit simplement de mettre la baignoire dans archicad. (objet au format GSM)

yannickniort a écrit:Je veux bien voir ce que ça donne poussé au max alors... je suis preneur.
Dommage de lancer un rendu en 6 minutes si on peut le faire en 30 .... si le résultat est époustoufflant.. non ?
Vu le temps passer à rencontrer le client, puis après avoir analysé sa demande , la modéliser puis faire le rendu... qui lui
se fait tout seul une fois paramétré je pense que le plus compliqué ce n'est pas d' attendre que l' ordi travail seul pdt 30 ou 45 min...
mais plutot ce qui est fait en amont ....
Et loupper un client parce qu' on se dit je vais lancer un rendu en 6 minutes plutot qu' en 30 je vois pas l' intérêt perso... sauf si on fait 125 devis par jour....mais je ne connais personne en France ou ailleur qui fasse 125 devis par jour.....Ou bien on fait le choix de faire de beaux rendus ( enfin corrects) parce qu' on maitrise ou bien on ne sais pas faire et là on fait ce que l' on peux ...
Mais je veux bien voir ce que ça donne un beau rendu.
Merci d' avance

Je pense que ce genre de rendu est suffisament vendeurs car les clients ne sont pas des pros de l'image,mais chacun ces idées et sa façon de faire.
Si tu fouilles sur le forum tu trouveras des images réalisées avec KT et des presets plus éléves.Je joint une image réalisées pour le dernier challenge avec un preset 19,bien sur il y a encore à faire mais une image c'est comme un tableau c'est jamais terminé

Bonjour Vick,
Alors en effet y' a pleins d' objets de partout.
je ne sais pas d' où ils sortent ??? Ce sont des objets que tu prends où ? C'est du Sketchup ??
Très chargé et surtout très sombre et très vieillot, carrelage de ma grand-mère, cheminée de mon arrière grand père, chandeliers de Dracula, j' aperçois aussi la serpillère du "Le père Noel est une ordure" .....ça fait soir du nouvel An 1972..... mais sinon les rideaux font très réalistes je trouve, ça je trouve ça sympa, change le lustre surtout .... des lustres avec une poutre en bois , tu prends 2 euros dans un vide grenier.
Tu trouves ça où ce type de rideaux et de chaises avec des boules de Noel ????

Bonjour Jovial, peux-tu me dire quand tu as Archicad d' ouvert comment tu met ton objet .aof ???? en objet gsm ???
Peux tu ouvrir Archicad, faire la manip voir si cela fonctionne et la retranscrire précisément ici ??? que j' essais mais là je vois pas trop ???

C'st le style que je voulais donner à la scéne,et un éclairage avec des bougies.
Pour les objets c'est moi qui les ai réalisés avec SU.La table ,les chaises ,la desserte etc........