Config 18

Avant d'essayer de tester la 18 je me pose la question suivante : Abvent préconise en mini un quadri-core. hors c'est le seul point qui pêche je suis bien à 8Go de ram CG OK mais mon I3 n'est que Dual-core. Je serais pas en fond pour changer le pro avant un bon moment (surtout que je compte aussi booster la ram) ma carte mère supporterai un I7 (j'y ai veillé au moment de monter la bête) avant de tenter l'expérience Acad 18 est-ce que certains l'ont testé en dual core ou pas ?
merci de vos retours éventuels.

mon avis que cela fonctionne.. mais tu seras à la limite relativement bridé...

Oui ça je me doute bien. C'est pas encore pour faire du rendu mais plus pour le prendre en main en vue d'un éventuel recrutement.
Non en fait je crains surtout d'être bloqué à l'installation et de micro bugs qui fermeraient l'exe en cours d'utilisation...
C'est pour ça que je cherche des retours de personnes qui l'auraient testé dans les mêmes conditions (ou approchantes) un autre dual ou ou vieux processeur. Mais je suis pas sur d'en trouver.
Dans le pire des cas je créerais un précédant qui pourra servir à d'autres.
Soyez sur que je donnerais le résultat dans quelques temps. Pour l'instant j'ai pas encore téléchargé le logiciel...

Bonjour

L'absence de quadri Core est surtout (voir uniquement) handicapante pour Ciné Render.
Pas de bug répertorié à ma connaissance ailleurs.

+1 .. la seule chose qui se passera à la limite sera le ralentissement des opérations que tu feras .. tu mettras plus de temps à sélectionner, rentrer dans des propriété etc ... mais pas de bug.. hormis en cas de rendu ..parfois cela peut se produire.. mais archicad est une appli fort stable toutefois

Merci à vous 2 pour ces avis je vai tester ça (le week end prochain je pense) et on vous donneras des nouvelles.
J'étais certain que pour les rendus ça ramerais (pour l'instant je vais rester sur Art-L 4) et puis si j'arrive à booster le PC cet été je testerai le cine render et Art-L 5.

Ce n'est pas tant que ça va ramer... ça va juste aller moins vite... enfin je pense

Personnellement j'ai un i7 et ce que je vois pendant un rendu c'est que

• mon processeur est utilisé à 100% sur les 8 cœurs (ce qui n’empêche pourtant pas de faire autre chose en même temps).
  
• L'image calculée l'est carré par carré, et que chaque cœur s'occupe d'un carré dans son coin, avant de passer au suivant
  

Là ou j'ai donc huit carrés calculés en même temps, tu n'en auras donc que 2

le probleme sera pour les rafraichissement des façades si les projets sont lourd et pire si tu utilise des tuiles 3D .
Sinon Archicad est très stable et fiable pas comme Allplan .

Je l'utilise avec un pentium, et ça marche très bien.

Par contre les rendu C4D sont d'une lenteur hallucinante en comparaison de lightwork.

y a plus qu'à ...
je ferais un compte rendu de mon test çà servira surement à quelqu'un qui se pose les mêmes questions.

Pour ma part je testerai tout cela en profondeur dans une deux ou deux semaines...
Il faudrait remettre au gout du jour une scène type à dispo de tous afin créer un bench type au fofo d'ailleurs.. si je trouve un moment.. d'ici .. un petit mois pas avant pour moi.. je tenterai de m'y coller...

Bon après une instal d'une bonne 1/2h et test d'une bonne heure et demie la bête tourne pas trop mal :

Je précise que je suis passé de la 16 à la 18 sans passer par la 17.

Ben je crois que je vais redescendre d'un cran et mettre une 17. En effet ma machine est vraiment trop faible pour le moteur C4D : pour un test sur 2 mur une dalle et un maillage (plat) et sans avoir toucher les paramètres de base de la texture herbe (bein ouai c'est con mais c'était surtout ça et les "displacements" de texture qui m'attiraient) pour un rendu en 800*600 en résolution haute/haute (modèle/ombre) même pas rendu final pas d'avancée de calcul après 10 minutes. Alors oui je chipote parce qu'à mon avis en medium/medium je garde une image de meillleure qualité qu'avec lightworks. Mais bon on verra dans quelque temps avec un ordi boosté.  

En dehors de la gestion des rendus pas de perte de vitesse sur le gros du travail et même l'affichage en 3d reste performant mais j'ai pas poussé la quantité d'objet donc c'est un point sur lequel il se pourrait que je me dédis ultérieurement.

Les coupes auto sur les murs et dalle composites et superbe (toujours en réglage de base) et la coupes 3d de contrôle est une bonne mise en cohérence de l'ancien outil avec ce qu'archicad et devenu depuis la v12 (l'ergonomie depuis les fenêtres de travail) depuis son apparition sur la v4 il restait caché dans un menu du coup je ne l'utilisais quasiment jamais et là il a pris un méchant coup de jeune et pourrais devenir rapidement un outil de contrôle qui remplacerais une coupe "flottante".
Moyen la relégation des priorités de matériaux dans la gestion de l'attribut idoine va multiplier les va-et-viens entre matériaux et murs composite pour obtenir pleinement ce que l'on veut (mais sur ce point ça reste à vérifier sur la pratique)  
Après j'espérais voir une amélioration dans les infos projet : la possibilité de se créer (de façon simple et intuitive) des onglets ou sous onglets autre que ceux définis dans leur modèle (archi / site / projet / client).
Bon j'avoue que c'est pas fondamental mais comme il m'arrive d'en rajouter jusqu'à une bonne trentaine et que je souhaiter faire un distingo rapide entre les miens et les leurs ou en avoir un pour gérer les entreprises et BET. Mais comment vendraient-ils BIM-Office si Archicad faisait tout tout-seul ?
À ce propos si il y a des uilisateurs de BIM-Office leur retour d'expérience m'intéresse.

Voilà pour le premier contact je reviendrais compléter au fur et à mesure...

Markus-83 a écrit:À ce propos si il y a des uilisateurs de BIM-Office leur retour d'expérience m'intéresse.

Ici nous sommes en train d'essayer BIMoffice, le seul souci, c'est qu'on est belges et certaines différences France-Belgique nous posent quelques soucis pratiques ... non seulement dans la compréhension du logiciel (on n'a pas tout à fait le même vocabulaire) mais aussi la génération des documents eux-mêmes.

J'en parle dans ce sujet. Si tu as une expérience à partager, je t'invite à y répondre ou bien créer un nouveau sujet dans la même section.