[PHOTOSHOP]mise à l'échelle

Bonjour,
Savez-vous comment mettre un plan masse à l'échelle sous photoshop ?
De SKP j'exporte mon plan masse pour le modifier sous photoshop (légendes, motifs...) et j'aimerai qu'il soit à l'échelle. Mon image est A3.

" />
Merci

Il n'y a pas la possibilité d'afficher des "règles" graduées de certaines unités sous toshop ?
En général sur les pourtour, dont on prend des "lignes coulissantes"

Il suffit ensuite de sélectionner ce qu'on veut mettre à l'échelle et de le caler sur ces lignes d'aide avec l'outil Dimensionner (ou autre nom), en fait j'en sais rien, n'utilisant jamais Toshop, trop cher pour ce que c'est!  
Alors qu'il y a plein de trucs gratoches de par le monde! Genre Krita ou autres!  

Oui, effectivement j'y avais pensé, mais je pensais qu'il y avait un outil qui le faisait automatiquement et de façon plus précise.
Merci

Il est possible d’afficher une grille en réglant l'espace et la dimension des carrés.

et, en enregistrant en PDF depuis SKP ? pas possible ?
je ne connais pas SKP ! ;-)

Si c'est possible !
Enregistre en .pdf, pas besoin de mettre à l'échelle normalement.

BoTof a écrit:Si c'est possible !
Enregistre en .pdf, pas besoin de mettre à l'échelle normalement.

Exact BoTof!
En créant un PDF sous SU avec une échelle et ensuite à ouvrir sur Toshop, l'échelle reste la même, à vous de déterminer les DPI à l'ouverture de Tophop, 150, 200, ou 300 Dpi, ensuite vous pouvez ajouter des espaces verts en psd sur le pdf, pas de soucis pour un plan de masse, je le fais régulièrement pour meubler certains plans.

Pilou a écrit:en fait j'en sais rien, n'utilisant jamais Toshop, trop cher pour ce que c'est!

puisque le post a été déterré par Fab , je met mon grain de sel  :

comment tu peux savoir que c'est trop cher pour ce que c'est si tu ne l'a jamais utilisé ?  pour avoir essayé des dizaines voir plus.... d'outils pour la retouche , je n'ai pas trouvé mieux que photoshop , je parle en tant que professionnel (on est ici sur un forum dédié aux pro)  pas en tant que bisounours

après on ne peut pas juger un logiciel par rapport aux utilisateurs que ne savent pas s'en servir

tenrev a écrit:comment tu peux savoir que c'est trop cher pour ce que c'est si tu ne l'a jamais utilisé ?  pour avoir essayé des dizaines voir plus.... d'outils pour la retouche , je n'ai pas trouvé mieux que photoshop , je parle en tant que professionnel (on est ici sur un forum dédié aux pro)  pas en tant que bisounours
après on ne peut pas juger un logiciel par rapport aux utilisateurs que ne savent pas s'en servir

un pour Tenrev, j'utilise Photoshop depuis la version 3, soit à l'époque 5 disquettes pour l'instal du log, mdr.
j'avais le choix au début entre Photoshop et Corel draw, et aujourd'hui je me suis arrêté à la version CS6, comme tout logiciel on ne l'utilise jamais à 100% et tout dépend dans quel domaine on l'utilise, mais je suis souvent dessus pour des choses assez simple mais très parlant, et aujourd'hui j'aurais du mal à en changer.

Par rapport à Affinity Photo (que je possède), je ne vois pas bien la différence énorme entre les fonctionnalités...pour le prix y a pas photo... et les logiciels de retouche d'images je les connais depuis PhotoStyler où il avait la compétition avec Toshop dans le début des années 90! 30 ans déjà!

Pilou a écrit: je ne vois pas bien la différence énorme entre les fonctionnalités

c'est vrai que affinity photo est plutot pas mal ,  mais déja un truc de base , des logiciels de rendus comme par exemple artlantis , keyshot , enregistrent les images de rendus en psd (et pas dans le format affinity ) ca permet de récupérer directement tous les calques de passes de rerndus et de pouvoir modifier chaque calque (un gain de temps énorme dans la retouche)

ensuite dans le pack adobe en plus de photoshop, il y a illustrator , indesign, première , after effect  etc..
pour ma part j'ai pratiquement installé tout le pack et je me sert de tout (pour l'instant c'est after affect que j'utilise le moins , mais je m'entraine à faire du tracking de caméra et j'espère pouvoir prochainement inserer des personnages animés dans mes vidéo)
franchement tu as acrobat pro avec affinity ?  donc je resterai sur adobe déja pour l'ensemble du pack (mes logiciels adobe installés)

mon cher Pilou , tu as une excellente connaissance de ce qui peut se faire dans le monde informatique, je ne le nie pas  , mais rien ne vaut l'avis de vrais utilisateurs, dans un cadre professionnel , c'est à dire avec une vraie pression de temps,  de rendement et de résultats

donc moralité , comme je le dis toujours ce sont les outils avec lesquels nous sommes les plus productifs qui sont finalement les meilleurs

Affinity Photo ouvre bien sûr le format PSD et les différents calques,modèles intelligents de Toshop etc...afférents! 
Je ne sais qu'elles ont été les tractations commerciales pour permettre ce prodige!

Sûr la trilogie Affinity est loin de la galaxy Adobe mais pour qui ne veut faire que de la retouche 2D, du vectoriel et de la publication papier c'est déjà pas mal pour un prix quasi dérisoire! (et à vie)

Pilou a écrit:Je ne sais qu'elles ont été les tractations commerciales pour permettre ce prodige!

alors ca c'est plutôt intéressant , effectivement ça change la donne , pour moi non car j'ai besoin de indesing , première , acrobat pro et bientôt after effect qui sont indispensables , mais pour de la retouche 2D et du vectoriel pourquoi pas

Intéressant Affinity, il faudrait que je teste à l'occaz, en plus pour une fois l'interface n'a pas l'air trop dégueulasse pour ce type de logiciel.
Pfff... Mais tellement habitué à toshop depuis que j'ai commencé à bosser, c'est dur de changer ses habitudes (surtout quand tu commences à pas trop mal maîtriser).
Moi je m'en sers exclusivement pour les rendus architecturaux ou de l'affiche de festoche, si l'autre à 50 boules peut faire la même (sans être trop différent en manipulation) ça vaut le coup !

Après forcément si l'on réduit un logiciel à sa partie incongrue, c'est toujours trop cher.

Photoshop est de loin le logiciel que j'utilise le plus, pour moi son rapport qualité/prix me semble très bon. Mais forcément que si l'usage se limite à une correction de la luminosité et à gommer un défaut. Forcément que c'est trop cher, tout comme Excel pour faire une addition.
Quand je vois l'usage que je fais des Actions photoshop par exemple, je ne vois pas quel logiciel me permettrait de travailler aussi vite.


Bien souvent on sous-exploite nos softs, (moi le premier j'ai jamais fait de composants dynamiques dans skp)

Orange_o a écrit:Après forcément si l'on réduit un logiciel à sa partie incongrue, c'est toujours trop cher.

Photoshop est de loin le logiciel que j'utilise le plus, pour moi son rapport qualité/prix me semble très bon. Mais forcément que si l'usage se limite à une correction de la luminosité et à gommer un défaut. Forcément que c'est trop cher, tout comme Excel pour faire une addition.
Quand je vois l'usage que je fais des Actions photoshop par exemple, je ne vois pas quel logiciel me permettrait de travailler aussi vite.


Bien souvent on sous-exploite nos softs, (moi le premier j'ai jamais fait de composants dynamiques dans skp)

Nous sommes exactement sur la même longueur d'onde

je vais encore me répéter il ne faut pas confondre l'utilisation d'un logiciel par un amateur et une utilisation par des professionnels à qui on demande du rendement et de faire du chiffre d'affaire