[ ARCHICAD ] jonction de mur (représentation d'une planelle)

**nono.lerat** · **nono.lerat** Mar 29 Oct 2019 - 11:35

Bonjour à tous,
j'essayes de représenter mes planelles en plans et coupes sur mon fichier de base,
pour ceci, je créé un matériaux brique plus fort que le béton qui est lui même plus fort que mon matériaux brique de base !
Dans ma structure composite, pour réaliser une brique de 20 pr exemple, je créé un composite en brique normal de 15 cm d'épaisseur et un composite en brique forte de 5 cm d'épaisseur et je cache la ligne qui les séparent . Jusque là RAS !

en coupe, ça fonctionne nickel :

[ ARCHICAD ] jonction de mur (représentation d'une planelle) Captur39

[ ARCHICAD ] jonction de mur (représentation d'une planelle) Captur39

mais en plan, ça ne rend pas terrible :

[ ARCHICAD ] jonction de mur (représentation d'une planelle) Captur40

pensez vous qu'il soit possible de modifier mon extrémité de voile béton avec un trait de fin, si oui, comment faites vous ? je sèches ! :gratte: :gratte:

merki !!

PS : jouer avec lignes de têtes de murs ne change rien !

**Christophe Fortineau** · **Christophe Fortineau** Mar 29 Oct 2019 - 12:25

Nono,

Perso je suis pour les "finitions à la main" sur un calque 2D dédié quand c'est nécessaire.
J'ai le même cas sur un projet de crèche nantaise, j'ai 6 traits 2D sur l'ensemble de mon plan du RDC, ce n'est pas bien méchant (surtout faute d'avoir automatiser la tâche)

**Coulou** · **Coulou** Mar 29 Oct 2019 - 13:19

Salut Bruno,

Même philosophie que Christophe, un peu de 2D c'est pas la mort (même si je sais que tu n'es pas fan de la 2D content

)

Surtout dans ce genre de cas où ce détail ne se verra que sur une voir 2 coupes ...

**Coulou** · **Coulou** Mar 29 Oct 2019 - 13:47

Et pourquoi ne pas essayer avec un Profil Complexe?

**VertiKal** · **VertiKal** Mar 29 Oct 2019 - 13:57

Adieu,
Coulou, t'y es dans le vrai.
Il faut effectivement faire un longitudinal et un transversal.
L'outil poutre de la 23, enfantin.
plus qu'a savoir le dimensionnement et surtout sa position suivant l'isolant sup et inf.

Vertikal.

**nono.lerat** · **nono.lerat** Mar 29 Oct 2019 - 14:04

salut salut,
merci pour vos réponses, j'en suis arrivé à ces conclusions ! Un peu 2 2D sur un max de 3D ! clindoeil

C'était pour tester ce type de modélisation ! Ça marche à moitié en fait !

Ou effectivement, poteaux et poutre en bout de voile et nez de dalles, mais là, on multiplie les éléments 3D pas forcément très utiles et je penses pas très BIM !

**Coulou** · **Coulou** Mar 29 Oct 2019 - 14:20

Je crois que le BIM a ses limites & tu viens viens de les atteindre ici clindoeil

**Archi43** · **Archi43** Mar 29 Oct 2019 - 14:35

Je suis le premier à dire que la 2D est à bannir des dessins, a cause des problème que ça peut créer par ailleurs. MAIS dans ce genre de cas, ça peut être pertinent. Là on est sur une considération purement graphique. Donc ça n'aura aucun impact sur le reste de ton fichier.

Il faudra juste penser à déplacer ce petit bout de trait en même temps que ton mur.

Je plussoie donc les solutions proposées précédemment.

**Fred0079** · **Fred0079** Mar 29 Oct 2019 - 14:40

Bien penser à les grouper clindoeil

**Coulou** · **Coulou** Mar 29 Oct 2019 - 14:47

Fred0079 a écrit:Bien penser à les grouper

Et ne pas oublier qu'ils sont groupés content

**Farkas** · **Farkas** Jeu 31 Oct 2019 - 5:03

Archi43 a écrit:Je suis le premier à dire que la 2D est à bannir des dessins, a cause des problème que ça peut créer par ailleurs. MAIS dans ce genre de cas, ça peut être pertinent. Là on est sur une considération purement graphique. Donc ça n'aura aucun impact sur le reste de ton fichier.

Il faudra juste penser à déplacer ce petit bout de trait en même temps que ton mur.

Je plussoie donc les solutions proposées précédemment.

+1

La gestion des couches dans les structures composites reste à mon sens une des faiblesses d'AC à ce jour. Maintenant qu'ils ont amélioré les poteaux poutres, j'espère qu'ils vont se pencher sur l'amélioration des murs.