[ ARCHICAD ] Modélisation escalier ancien

Bonjour,

je viens chercher de l'aide car j'y suis depuis hier et je ne m'en sors pas

Je suis étudiante et je dois modéliser et rendre sur Archicad l'escalier d'un vieux bâtiment : 6 marches, un palier, 3 marches, un palier, 6 marches, un palier, 3 marches et on arrive à l'étage ! Chaque marche mesure 20 cm de hauteur.

Je pense qu'on appelle ce type d'escalier un 4 quart tournant ? Impossible d'obtenir déjà la première volée de 6 marches, le logiciel tient absolument à m'en faire 9.

J'ai 374 cm de hauteur entre les deux planchers et 32 cm pour le plancher du 1er étage.

Je suis des tutos du YT mais aucun n'explique un escalier aussi complexe et les architectes vers qui je pourrais me tourner ( chez qui j'ai été en stage), aucun n’utilise AC


Merci à celui qui prendra le temps de m'aider, je ne veux pas que l'on fasse mon travail, je veux comprendre comment faire et connaitre la marche à suivre.

Bonjour,

Quand tu traces ton escalier, il y a une petite fenêtre qui te permet d'alterner le tracé des volées et des paliers. Un escalier fera toujours la hauteur pour laquelle il est programmé, donc si tu veux seulement tracer une volée de 6 marches, assure toi que la hauteur de l'escalier et les règles de construction de ton escalier correspondent bien à une telle volée.

Pour plus de détail, tu peux regarder l'aide d'Archicad qui est généralement assez bien faite.

@Archi43, merci de ton aide. J'ai bien sûr essayé de modifier la hauteur de l'escalier ... mais rien à faire ... Voilà ce que je dois faire précisément

Bonjour Delphine,

Comme le dis dit Archi43, si tu n'arrives pas à modifier la hauteur c'est certainement à cause des Règles de constructions.

Tu peux déjà commencer par désactiver/décocher notre ami Blondel (2H+G) ... vu que c'est un vieil escalier, il est possible qu'il ne respecte pas cette règle.

Coulou a écrit: vu que c'est un vieil escalier, il est possible qu'il ne respecte pas cette règle.

Cette remarque m'a fait me questionner sur l'ancienneté de cette formule.
pour info: 1675 !!

AK40Cess a écrit: pour info: 1675 !!

Mon dieu que ça passe vite

Effectivement ça remonte, je la savais ancienne mais pas aussi loin ...

Mais, je dessine encore d'anciens escaliers qui sont plus jeunes et qui ne respectent pas cette règle.

Bonjour

faire du neuf avec du vieux, il faut s'adapter, abandonner ce qui fait le travail pour vous.
Normalement on devrait construire autour de l'escalier, mais ce n'est jamais vrai, on nous laisse un trou et débrouillez vous.
Alors on pars bêtement de la base, on calcul la hauteur des marches en choisissant si on privilégie la hauteur ou l'emmarchement et une fois le choix fait on dessine gentiment la vue en plan et ensuite tu fais les élévations face par face et tu relie les point en le traçant en élévation au fur et a mesure. Effectivement cela peut paraître un peu long, mais c'est facile avec sketchup; un créant des groupes cela te permet de cacher ce qui te gêne pour tourner autour.

Complètement d'accord avec toi Serge

Sauf pour SKP ...

Bonjour
Je ne comprend pas ton retour, effectivement je réponds sketchup alors qu'elle pose une question ArchiCAD, mais je pense qu'elle s'est trompé de forum.
Pourquoi tu dis sauf skp.
Au contraire, je suis charpentier retraité, j'ai fais quelques escaliers dans ma carrières et il est très facile de faire des épures avec sketchup. Certes un peu plus long que les utilitaires que l'on retrouve un peu partout, mais on dessine ce que l'on veut.
Et de plus excellente formation pour se promener dans l'espace

Euh non, je ne crois pas que Delphine se soit trompé de forum, nous sommes beaucoup moins d'utilisateurs AC ici mais nous sommes là quand même

Je n'ai rien contre SKP, bien au contraire, il m'arrive assez souvent de choper 2 ou 3 objets pour mettre dans AC.
Mais ici dans le cas d'un escalier, il n'y a aucun intérêt de passer par SKP, on se retrouverait avec un simple objet inexploitable.
C'est pour ça que je disais "Sauf SKP" je ne suis pas d'accord là

Adieu Delphine et au reste de cette cause.
Tout a été dis ou presque.
Article 1, faut bien comprendre comment on créée un escalier.
Sur AC ou SKP ou je ne sais quoi , on s'en fiche complet.
Y en a un qui dis qu'il y a un trou et faut que l'escalier rentre dedans. Heuuuuu, faux, une trémie se modifie.
En effet, un escalier, faut qu'il soit confort voir article 1.
Tu peux y shunter Blondel comme y dis Coulou, ouai mais attention à l'article 1.
Tu peux jongler également avec ta ligne de foulée. Elle TRES importante surtout si tu as de la largeur.
Y a des choses dans la vie, que du bon sens.
J'y suppose que 'y as un escalier chez toi. Regarde bien ou t'y pose ton pied.
A quelle distance de tes échiffres. Si c'est un escalier de 80 ou 90 de largeur, ouai ben là t'es coincée puisque ton balancement est quasi au milieu.
Tu as des combines, comme par exemple, poser ta première marche avec une hauteur + petite et tu fais déborder cette première marche (si tu peux). Le principe, est que quand tu as une tare, faut point y vouloir y cacher. Bien au contraire y mettre en valeur. Tu jongles également avec ton échappée, c'est à dire que t'y poses ta ou tes premières marches hors trémie.
Il y a encore des combines plus complexes à comprendre (nez de marches, marche palière etc...).
La première chose à faire, article 1.

Balancement VertiKal.

J'aime bien ces petits échanges; malheureusement pas très constructif pour notre amie DELPHINE.
Je dit par modestie avoir fait quelques escaliers dans ma carrière mais ce n'est pas vrai, j'en ai fait pleins.
Les trémies se modifies effectivement très facilement mais pas quand c'est de l'ancien avec palier pierre ou béton????.( ceci est une petite observation et là j'en resterais pour ces échanges qui ne font rien avancer; JAMAIS AU GRAND JAMAIS une hauteur différente pour la première ou la dernière, le cerveau humain qui a enclenché l'ascension d'un escalier enregistre instantanément la démarche pour la première marche et le reproduit à la seconde. CASSE GUEULE ASSURE .
Le soucis de Delphine est de reproduire un escalier qui existait déjà et qui n'est donc pas irréalisable; il faut juste qu'elle sorte des choses toutes faites qui existent dans nos logiciels et bloque notre imagination, de plus ces automatisme sont figés dans les nouvelles règles qui ne s'applique pas a l'ancien.
A l'informatique certes, mais il faut ressortir sa règle et son crayon; vue en plan et ensuite élévation des limons face par face

PS/ il a raison VERTIKAL ,la ligne de foulée n'est pas a l'axe de l'escalier comme on l'apprend dans tous les livres; elle est grosso modo à 50cm du coté ou il y a la rampe et c'est là que l'on va chercher le confort; le reste s'est pour contenter l'œil et boucher le trou

En complément, pour les mangeurs de grenouilles qui nous lisent. Je vous rappelle de ne pas sous-estimer la créativité de l'administration française que ne nous a pas pondu pas une, mais bien 2 règlementations distinctes concernant les escaliers.

Bien entendu, il y a des cas où celles-ci seront, forcément, contradictoires. Donc ayons une petite pensée pour nos amis les contrôleurs techniques qui ne connaissent pas la joie de dessiner un escalier.

Effectivement voilà un bel échange sur les escaliers

@Delphine je ne sais pas si ça va te rassurer mais sache l'outil Escalier n'est vraiment pas simple à dompter.

La premiere chose à faire avec ce genre d'escalier, et c'est ce que souligne Serge, c'est de dessiner les bases en 2D avec les outils Lignes, Cercles, Points Chauds ....

En image la petite fenêtre dont Archi43 parlait un peu plus haut.



J'aime beaucoup dessiner des escaliers, même cet outil me rend parfois dingo ... mais est-ce qu'il est possible de voir à quoi ressemble cet escalier?

Adieu Serge,
point d'accord du tout avec toi.
la marche palière effectivement doit être de la même hauteur.
Ce que je veux dire par là, c'est que celle-ci peut se tailler dans la dalle ou le plancher.
Par contre la première marche peut être de de hauteur différente.
Si tu en a fait tant que ça d'escalier, alors tout était prévu pour recevoir TON ESCALIER à hauteur constante, ta trémie tip-top.
Mais dans la réno, fait point ce que tu veux.
Cela m'arrive même de mettre la pièce qui reçoit l'escalier déjà a une hauteur de marche.Mais effectivement, un escalier, la hauteur doit être constante, mais quand on le peux.
Alors, t'y a fais beaucoup d'escaliers OK, mais point tout vu. Je n'irai point + loin avec toi car cela risque de partir en vrille avec ton entêtement. Je n'aime point ton avis qui est figé. J'ai une causante brutale qui froisse mais en aucun cas méchante et sans arrière pensées.
Je laisse les modos gérer mes propos.

Pour toi Archi 43, t'y as tout à fait d'accord avec toi, des normes, mais du bon sens également.
Mais la loi de Blondel est une base.

Sergement Vertikal.

En france on a droit à une différence de +- 1cm sur la 1er et dernière marche, mais tout ça n'a rien à voir avec la question de départ...

Adieu Fred,
Tu as entièrement raison.Le problème, c'est que son escalier est trop fatiguant : h = 20cm. Je ne sais point en tant qu'étudiante ce qu'elle doit faire.
Mais si c'est de respecter à la lettre son escalier, des fois c'est à la mano, dalle ou mur ou toiture ou etc..... dans Archicad , dans SKP, connais point.
Par contre, si elle doit rendre un projet de réno, alors son escalier, t'y fous loin et t'y refais.
Et pis peut-être que les paliers, à la benne.
Delphine pourrait dire à son prof, l'escalier n'est point bon et on recommence. Ce serait tout à son honneur et prouver qu'elle potasse bien le sujet. On est là pour l'épauler.

Delphinement Vertikal.

Adieu VertiK!

VertiKal a écrit: Je ne sais point en tant qu'étudiante ce qu'elle doit faire.

Juste modéliser un escalier existant

Adieu Coulou,
Si elle coince, elle y fait volée par volée, c'est le + simple.
Merci pour tes vidéos.
C'est toujours sympa et j'apprends encore avec tes vidéos.

Vidéoment VertiKal.

Bonjour,

J'ignore la version d'AC mais pour des escaliers assez complexes, il y a le plugins ArchiStair de Cigraph qui est super efficace.

Dans le cas où vs utilisez une version de AC ultérieure à AC25, on l'a perdu, même le site Cigraph s'est volatilisé depuis... tp dommage.

J'spr amener un peu d'aide à notre forum... un gd coucou de Madagascar.

Coucou Madagascar



Graphisoft a acquis Cigraph il y a quelques années ...

Coulou a écrit:Coucou Madagascar



Graphisoft a acquis Cigraph il y a quelques années ...

Coucou @coulou

Justement depuis AC26 (puis AC27 tout récent) plus de ArchiSuite, alors qu'ils n'ont pas bien intégré tout ce qu'avait ArchiSuite dans AC    

Perso, j'utilise ArchiQuant, il n'y a qu'une petite partie de cet outil ds AC26, rien à voir avec l'ancien. Ils ont intérêt à remettre le plugin sinon on changerait d'autres fournisseurs. Chez Autodesk avec Revit c'est presque pareil que ArchiQuant mais un peu plus poussé.