Challenge 2011 nous passons aux votes vous avez jusqu'au mardi 04 octobre 2011 pour voter

Moi je le rencontre ici,c'est pas vieux

http://www.escargot-archi.eu/forum/viewtopic.php?f=13&t=3568&start=100

vick a écrit:Moi je le rencontre ici,c'est pas vieux

http://www.escargot-archi.eu/forum/viewtopic.php?f=13&t=3568&start=100

hé oui je sais

1- Bear17
2- Yayak
3- Nicolaco

Tenrev a écrit:

ogi a écrit:Ah bon? il continue? j'aimerai bien savoir sur quel forum
En fait j'aime bien les 'pseudologias fantasticas' ca me reconforte je sais pas pourquoi....

jette un œil sur ce post

Je ne connais pas ce personnage mais les meubles sont tout de même bien sympas. On a une vague idée de sa source d' "inspiration" ?

Bear

Hey la compagnie !

Ca fait un bail que je n'étais pas passé par ici ! Fin d'année, vacance, charrette pfe, pers à gogo, nouvelle année, double master... bref, tout un tas de chose qui font que, comme d'hab., je n'ai rien foutu sur le challenge.
Peut-être qu'un jour j'arriverai à en finir un...

Je tiens déjà à féliciter tous les participants qui ont su/pu aboutir leur image, et je tiens aussi à dire que gagner n'est pas ce qui compte le plus : mais PARTICIPER permet d'apprendre tout plein de chose !

Pour mon vote :

1- MARECK - sans aucune hésitation ! Même si ton image mériterait d'être un peu plus travaillée, j'ai bcp aimé l'ambiance que tu donnes à cet univers complètement ouf ! Les couleurs sont superbes. Petite critique : on s'attend quand même à qqch d'un peu plus prenant pour la partie centrale... Félicitation !

2- BEAR17 - pour l'énorme travail que tu as fourni ! Tu as pris la peine de tout modéliser toi même et cela se ressent dans le rendu. Les détails sont parfait. Seule petite critique : le point de vue n'est pas top...

3- YAYAK - pour ton ambiance zen ! L'image est belle, les couleurs sont harmonieuses... Bref, très reposant comme rendu.

Petite mention spécial pour NICOLACO : comme à ton habitude le rendu est très propre, l'ambiance est correcte, le contraste rien à dire, mais je regrette terriblement l'absence de personnage/de vie dans ton image...

Pour suivre votre longue conversation sur l'emploi d'élément 3D pour ce challenge, je suis pour ! Dans n'importe quel métier touchant à l'info (graphistes, perspectivistes...etc) c'est normal et très utile (gain de temps) d'utiliser des images et/ou des objets libre de droit déjà en place. Libre à nous de les modifier selon notre création. Sauf bien sur si les règles du challenge ne l'accepte pas...ce qui n'est pas le cas ici !

Voilà pour ma part. Je pense être encore un peu moins présent sur le forum pendant un petit moment, taff oblige, mais je vous suivrai tous de très près !

A bientôt.
Tony

Tenrev a écrit:

ogi a écrit:Ah bon? il continue? j'aimerai bien savoir sur quel forum
En fait j'aime bien les 'pseudologias fantasticas' ca me reconforte je sais pas pourquoi....

jette un œil sur ce post

Slt Jack; j'ai lu le post en entier ca à l'air d'être chaud.....mais tu as peut être bien raison.... :icon_wink:

1 Nicolaco, car l'image est sublime
2 Bear17 , le point de vue et l'angle de vue ne sont pas bons du tout, mais le travail de partage sur le forum style "tuto" compense tout !
3 AK40Cess, l'ambiance est bien rendue, l'intégration des persos, à mi chemin entre du "réél" et du "esquisse", j'aime

Salut tout le monde,
Allez, voici mon vote.
Pas très évident car vous avez tous fait du super boulot

1 - D - AK40Cess - pour l'ambiance, on est vraiment dans l'action & pour les clins d'oeil
2 - F - Acid Jazz - super mise en scène & petite touche d'humour avec notre ami Doc'House
3 - A - BEAR17 - pour l'ensemble de la modélisation

Je ne parle pas pas de la qualité des rendus car ils sont tous superbes & noté sur ce seul point est tout simplement impossible.
Encore bravo à tous pour ce travail fourni ... (dont je n'ai eu ni le temps ni le courage de l'entreprendre )

Salut,

Voici mon vote et mes appréciations.

>> V O T E <<


--------------------------------------------------------------------------------------------
>> remaques <<
--------------------------------------------------------------------------------------------
Nicolaco,
super rendu
réaliste
bien éclaire
j'adore le tableau avec les traces de craie
Bon rapport de taille
belle prise de vue
félicitation !!

-------------------------------------------------------------------------------------------
AK40Cess,
idée sympa le basket .
assez réaliste
mais j'aime pas trop le public cela dénote du réalisme du reste
dommage mais bravo pour le boulot !!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Tenrev,
super bien éclaire
agréable
tu as su donner une certaine ambiance a ta scène
il y a du réalisme réaliste
super un travail de pro !!

sauf que le rapporte de taille entre la fille du comptoir et les gens de la rue me paraissent incohérent

les gens de le rue se trouve a une distance plus grande que la nana du comptoir
donc dans la logique les piétons devrai être de taille plus petite. (a moins que la vitre fasse loupe)
--------------------------------------------------------------------------------------------
remarque pour BEAR17 :

d’abord félicitation pour ton travail de modélisation ! tu as du talent !!
en revanche je trouve ton image finale fade ... mal eclairé... mal orienté ...
je n'aime pas les textures .. etc
quel dommage tous ce boulot pour ça !

Tu as bossé sur plein de détails qui n'apparaissent pas dans ton image!! non de dieu !
tu n'as pas assez pensé dans l'ensemble, tu n'as pas visualisé dans ta globalité ton image finale.
je trouve ça décevant par rapport a ton super travail de modélisation
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ce constat peut être consolidé par un exemple. Il y a deux ans, alors que je travaillais sur un projet , j'ai rencontré un ingénieur qui travaillait sur Explore. Si ce qu'il rendait comme plans était irréprochable, il avouait qu'il se trouvait à chaque fois démuni lorsqu'il s'agissait de placer la caméra et les lampes. Ainsi, cet ingénieur Bac+5, qui pouvait utiliser l'une des stations les plus puissantes, ne savait pas comment fabriquer une image. Un comble !

Je me suis alors rendu compte qu'il n'y avait pas que chez les génies de la modélisation qu'on ne savait pas "fabriquer une image". En fait, les images de synthèses que l'on voit en général, sont beaucoup trop des présentations de modélisations avant même d'être des images esthétiques.

Trop peu de créateurs en images de synthèses modélisent des images en pensant aux différents principes de l'esthétique photographique. Comme pour la gravure au XIXe siècle ou la photographie dans les années 1910, l'image de synthèse est encore gênée par sa technique et n'est utilisée que comme système de visualisation d'information .

Voila

Mathbell

bonjour Mathbell
je comprends ton opinion mais la réalité est bien difficile car au final je me demande s'il n'est pas préférable de ne s'attacher qu'à l'image brut qu'à son rendu.
Dans la plus part du temps ceux qui modélisent, doivent se rapporter à une réalité concrète (clientèle et produit) donc si tu as un superbe rendu grâce à des cameras et des lampes installées un peu partout mais qu'au final dans la réalité tu ne peux jamais obtenir se rendu je ne vois pas à quoi ça sert si ce n'est pour charmer le client. Donc ton Bac+5 ou ton génie je les comprends car il n'est pas si simple de coller à la réalité et leur incapacité provient plutôt dans une hésitation. Le travail de Nicolaco est superbe mais dans la réalité il s'approcherais plus d'une classe en soin hospitalier. Moi je dirais qu'il ne faut pas confondre rendu (image) et réalité.
Si tu es d'accord avec moi c'est que tu emploies mal ton mot esthétique. Je suis créateur et il ne faut pas confondre une belle réalité avec une belle image. Prends une magnifique photo avec tous les dictateurs et les plus grands tyrans au monde qu'en sera t'il dans la réalité?

petite réaction sur notre travail .

mathbell a écrit:
Tu as bossé sur plein de détails qui n'apparaissent pas dans ton image!! non de dieu !
tu n'as pas assez pensé dans l'ensemble, tu n'as pas visualisé dans ta globalité ton image finale.
je trouve ça décevant par rapport a ton super travail de modélisation
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ce constat peut être consolidé par un exemple. Il y a deux ans, alors que je travaillais sur un projet , j'ai rencontré un ingénieur qui travaillait sur Explore. Si ce qu'il rendait comme plans était irréprochable, il avouait qu'il se trouvait à chaque fois démuni lorsqu'il s'agissait de placer la caméra et les lampes. Ainsi, cet ingénieur Bac+5, qui pouvait utiliser l'une des stations les plus puissantes, ne savait pas comment fabriquer une image. Un comble !

Je me suis alors rendu compte qu'il n'y avait pas que chez les génies de la modélisation qu'on ne savait pas "fabriquer une image". En fait, les images de synthèses que l'on voit en général, sont beaucoup trop des présentations de modélisations avant même d'être des images esthétiques.

Trop peu de créateurs en images de synthèses modélisent des images en pensant aux différents principes de l'esthétique photographique. Comme pour la gravure au XIXe siècle ou la photographie dans les années 1910, l'image de synthèse est encore gênée par sa technique et n'est utilisée que comme système de visualisation d'information .

Voila

Mathbell

Bonjour Mathbell,

C'est très sympa de ta part de commenter tes choix. Au regard de tes précédentes participations, tu es une quasi-légende de biblio

J'avais prévu de me faire mon auto-critique après le 4 octobre mais comme tu me tends la perche...
Si je dois revenir sur ma participation au challenge :

1. Mon manque d'une vue d'ensemble dès l'origine
Je pense que tu as compris ce qu'il me manquait à l'origine : je suis parti dans ma modélisation sans avoir une idée du point de vue final. J'avais deux pièces avec quelques objets que je souhaite garder (fenêtres, douche, lit...) + quelques nouveautés (radiateur sèche-serviette, porte coulissante...). Bref, j'ai naïvement modélisé - sans me douter de la difficulté du choix du point de vue.
A l'origine, je n'avais pas non plus l'ambition d'aujourd'hui : je souhaitais simplement réaliser une "maquette" de nos travaux pour me faire valoir auprès de Mme Bear. Je trouvais aussi les projets de mes concurrents très sérieux. Bear est loin d'être un maître en modélisation mais bien un apprenti à la découverte du monde des 3déistes (c'est le début de la schizophrénie puisque je parle de moi à la 3ème personne du singulier ).
Je me suis embarqué en juin dernier dans ce voyage avec l'envie d'apprendre et d'expérimenter. Ce voyage que représente mon post fut très plaisant, même si la destination finale déçoit beaucoup d'entrevous.

2. Imprécision du logiciel de rendu
Même si je vois bien que KT est superpuissant - il y a encore plein de choses qui m'échappe. Je fais parti de ces gens qui ont besoin de bien comprendre et je dois reconnaître que j'en bave (pas seulement la faute de mon anglais, mais aussi de mon ignorance des propriétés techniques des matériaux). J'ai avancé à l'aveugle par tests successifs et chronophages.
A cela il faut rajouter mon excès de confiance dans PS : j'ai commencé que le dernier soir à travailler avec... et je me suis concentré sur les lumières suite à l'échec de KT. J'ai d'ailleurs échoué sur PS car je pensais plus simple de rajouter une flaque d'eau au pied de la douche (malgré ton tuto de l'an dernier).

3. Choix de l'angle de vue
Une pièce étroite dans laquelle je voulais un miroir, de la faïence... Bref j'imaginais des reflets paradisiaques
Malheureusement il m'a fallu tricher en masquant un mur et en jouant sur le focal - et la lumière quelle galère !
Ma vue est positionnée à une hauteur entre 1m60 et 1m80 du sol - il me semble que tu utilises la même hauteur sur tes scènes.
Je le dis et je le redis : je n'ai aucun sens esthétique puisque malgré toutes les remarques que l'on a pu me faire sur le choix des matériaux, je reste content du résultat (couleur froide pour ma douche avec le néon bleu, mon sol gris foncé, le rouge présent à différents endroits).
Après j'ai fais un seul choix "esthétique" que je sais exposé aux critiques : la torsion de mon image pour la rendre carré. En déformant la perspective, je m'éloignais d'une vue réaliste et les puristes peuvent se sentir floués. Rien à dire de plus : on va dire que psychologiquement j'ai besoin de "mettre au carré les choses". Pour reprendre l'expression de ROBIN, j'ai préféré une "belle image à une belle réalité".

Je serai curieux de voir ce qu'un pro ferait de ma scène et quels seraient ses choix. Mais je me doute que c'est du boulot et du temps.

Voilà pour ma première série d'auto-critique.

Bear
PS : Je ne suis pas bac+5 en informatique ou en ingénierie mais en plutôt en économie Bref je suppose que tu as voulu dire que beaucoup d'universitaires manquaient de sens pratique... Mais je fais parti des gens qui pensent que l'on peut tous changer et évoluer... Même les universitaires

salut!
voici mon vote

1) Nicolaco:
2) yayak
3) Tenrev :
Bravo a tous

Slt Mathbell,
Assez surpris de ton analyse (de ton manque de "tact" aussi), je ne suis pas d'accord sur certains points et j'avoue même ne pas tout comprendre... (et j'ai encore rien fumé!)
"le réalisme réaliste" par exemple, tu pourrai m'éclairer ? c'est l'escalier qui te fait dire ça !!?

Salut,

1 Nicolaco
2 yayak
3 BEAR17

en tout cas bravo à tout le monde

1 - Nicolaco : rien a redire, espace simple mais super bien réaliser. rendu vraiment sympa!
2 - Tenrev : au deals du rendu vraiment agréable, l'agencement me plait bien, je pourrai passer pas mal de temps dans un bibliothèque comme ça!
3 - Bear17 : La pièce est simple(mais efficace!), et j'aime beaucoup les matériaux utilisés. le rendu est vraiment bon! (peut être juste un petit commentaire sur les lumières que je trouve un peu trop (visible), mais pas choquant pour autant...)


Comme beaucoup d'autre, je me suis servi uniquement des images finales pour le vote...
bravo a tous,
je ferai parti des concurrents la prochaine fois...

Bonjour à tous et bravo aux challengers
1: Nicolaco, la qualité
2: AK40Cess, la belle époque
3: Bear17, la précision

AK40Cess a écrit:Slt Mathbell,
Assez surpris de ton analyse (de ton manque de "tact" aussi), je ne suis pas d'accord sur certains points et j'avoue même ne pas tout comprendre... (et j'ai encore rien fumé!)
"le réalisme réaliste" par exemple, tu pourrai m'éclairer ? c'est l'escalier qui te fait dire ça !!?

Salut AK40Cess,

Je te sent offusqué !
C'est ma façon d'encourager Bear17. Qui le mérite bien à la vu du travail accompli.
Il a du talent et il mérite de faire mieux.
Je pense que c'est mal honnête de lui dire que c'est super bien son final, je trouve qu'il a la capacité de faire beaucoup mieux
Pour mes remarques en fin de mon poste, je parle principalement du travail de Bear17.

En résumé,

je pense que pour faire un rendu "photo-réaliste" ( d'une œuvre visuelle très détaillée, ou « bien faite ) , Il faut prendre en considération les principes de l'esthétique photographique en faisant en sorte de s'approcher le plus possible à une photographie.

Nous les 3Distes, nous concevons des images calculées:

Le réalisme de l'image calculée a deux fonctions :

Fonction critère : c'est-à-dire, si une image calculée ressemble à la réalite, on dit que l'image est réussie.

Fonction esthètique : en effet, une image calculée réaliste est tres belle, si elle éveille un sentiment d'admiration, de grandeur, de noblesse, de plaisir, de perfection et d'intensité.

Mathbell

PS: Pour "le réalisme réaliste" c'est une erreur de re-lecture je voulais dire réalisme réaliste

je suis completement d'accord avec Serges.
euh..Mathbell

Chacun à sa vision des choses et l'esthétique c'est très personnel. Bear n'a pas mérité nos vote sur son rendu uniquement mais sur son travail d'ensemble. Et je trouve qu'il mérite encore plus de vote car il fait encore parler autour du sujet et du rendu 3D. Je ne connais pas encore de Robert Doisneau en 3D.

Salut Tony,

Merci pour tes remarques (très justes), j'ai conscience des lacunes de mon image, je me suis plus concentré sur la création d'un univers que sur la modé. Ce n'est que la 2eme fois que j'utilise SU et pour moi le but de ce challenge était justement d'apprendre, j'ai beaucoup appris et je continu notamment grâce à Bear ce n'est pas le seul mais il partage beaucoup (cf: post sur objet à formes organiques dans le forum SU), en plus ma scène de 1km² à poussé mon PC dans ces derniers retranchement (j'avais dis + d'1 heure de rendu, en fait c'était 3h^^), bref meilleur vision des possibilité et de la façon d'utiliser SU, bref que du bon pour le prochain challenge^^.

Ps1: Robin, c'est quoi ton image? Ca m'intrigue.

Ps2: Bear je ne t'ai pas oublié, je ferai l'halogène et posterai ce que j'arrive à faire.

Ps3: Heu... une question que je me pose depuis quelque temps, c'est moi ou il y à beaucoup d'alsacien sur le forum?? ^^

Mareck a écrit:Salut Tony,

Merci pour tes remarques (très justes), j'ai conscience des lacunes de mon image, je me suis plus concentré sur la création d'un univers que sur la modé. Ce n'est que la 2eme fois que j'utilise SU et pour moi le but de ce challenge était justement d'apprendre, j'ai beaucoup appris et je continu notamment grâce à Bear ce n'est pas le seul mais il partage beaucoup (cf: post sur objet à formes organiques dans le forum SU), en plus ma scène de 1km² à poussé mon PC dans ces derniers retranchement (j'avais dis + d'1 heure de rendu, en fait c'était 3h^^), bref meilleur vision des possibilité et de la façon d'utiliser SU, bref que du bon pour le prochain challenge^^.

Ps1: Robin, c'est quoi ton image? Ca m'intrigue.

Ps2: Bear je ne t'ai pas oublié, je ferai l'halogène et posterai ce que j'arrive à faire.

Ps3: Heu... une question que je me pose depuis quelque temps, c'est moi ou il y à beaucoup d'alsacien sur le forum?? ^^

a yo hopla s'Elsass ech do !

^^
Une raison particulière à cette concentration?

Hopla je vais animer les ruelles Strasbourgeoise avec mes petites mélodies douces et planantes^^

Tchüss !

Mon image est une composition appelée "Carrés" et qui se réfère à notre bonne vielle télé cathodique.

Pour ma part je suis Breton croisé Angevin habitant en Provence. Alors j'aurais pu dire kenavo, à la revoyure mais maintenant je devrais dire adieu.

"le réalisme" tout court, là je comprend, je ne suis d'accord mais je comprend !!
"offusqué" pas vraiment ce qui m'a fait réagir ne m'était pas destiné, si cela avait été le cas, je l'aurai été certainement.
Pour tout te dire (et en finir avec ça) c'est le "tout ça pour ça" avec son sous entendu "tout ça pour cette merde" que je n'ai pas aimé et qui m'a fait réagir. De plus d'une personne expérimenté comme toi concernant le travail d'un apprenti, excellent mais apprenti je trouve que ça manquait de finesse.
Le but n'est pas de dire que tt est super, loin de la mais de dire les choses avec un peu plus de tact et de diplomatie, là je suis pour.
Voila, rien de grave
"na retrouv"

c'est formidable toutes ces discutions, j'adore

il y a beaucoup d’alsacien sur le forum mais j'ai l'impression aussi que l'on retrouve l'univers de Pagnol

longue vie à notre forum multiculturel