Rendus PHOTOREALISTES skp --->logiciels tiers ou plugins ? que choisir ?

Salut, salut ,

Voilà , depuis plus de 6 ans en tant que paysagiste ( conception & réalisation // bureau d'étude et chantier ) ) j'ai toujours utilisé SKP de la ver.6 à ver.8pro .Mes rendus ont toujours été de qualité ...bidouille avec "style".....c'était suffisant ...!!! mais c'était il y a 6 ans ( pas trouvé de smileys avec cheveux blancs !!).
Bon bref c'était autrefois ...

Alors voilà aujourd’hui je suis bien obligé de me remettre en question et allez de l'avant....Sketchup OK je pense maîtriser ...mais alors les rendus !!!!
J'explique ...je fais de la baignade naturelle sous License et la flotte sans radiosité; réflection etc ....c'est pas top...s'ils n'existent pas dans un rendu.
Sketchup est nul pour ça !!
Mais je pense que toutes les personnes présentent sur ce forum le savent déjà !

Bon voilà ! c'est pas une question de prix du logiciel :triste mais je cherche un plugins ou logiel tiers de rendus ...

Artlantis ....sympa j'ai une License...mais usine à gaz ( pour moi !) et temps passé que mes clients ne seront sûrement pas prés à payer !
Render in du même dev. plugin sympa gère les réflections et réfractions ...Bon...un achat de plus...c'est pas mal; rapide mais sans doute pas parfait.
je dois me décider pour un plugins ou logiciel tier clair, rapide, ...pour lequel je pourrais jamais me faire payer, mais qui reste nécéssaire à au developpement de ma petite boutique.

Votre avis ou toutes sujétions seraient bien venus ....

Bibelesskase

salut si pour toi artlantis est une usine à gaz ben tu feras jamais de rendus... y'a pas plus intuitif et rapide comme logiciel. As-tu cherché un peu des tutos sur google à mon avis tu dois pouvoir y arriver sans problème si tu utilises sketchup de manière pro...

Bonsoir

En réponse à mj23 je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi....Je ne tiens pas à faire le procès d'ARTLANTIS (ce n'est le but , ni l'endroit ) mais je pense que c'est un trés bon log de rendu ( si on prend son temps et si on fait se payer pour le boullot !)mais pas si facile d'utilisation ...
Il faut importer ....vérifier les faces ....y appliquer une couleur....y vérifier ses textures ...y importer ses composants ( pour moi le seul + )... et attendre 15 plombes le rendu ...

Mon job n'est pas de vendre de l'image ....mais que l'image que je ne vend pas puisse me faire vendre un projet ( chantier )....
Bref ...TIME IS MONEY ...

Alors si tu as ( ou d'autres ) d'autres idées qu'Artlantis je suis preneur

désolé j'étais speed entre 2 rdv j'ai été un peu sec en me relisant c'était pas le but.

Pour moi artlantis reste le plus abordable et le plus rapide en terme de rendu vendeur sans faire trop de réglages

Si déja sur sketchup tu as bien défini tes textures en 20min tu sors un truc sympa même pas...

Pour la lenteur du rendu à mon avis faut voir ton pc il doit pas être assez puissant.... car un rendu tout basique sans effet de réflexion de malade ou de néon ect ... en résolution moyenne tu mets pas plus de 5min....

Faut juste le prendre en main.

Time is money ok mais pour arriver à optimiser son temps et donc l'argent qui peut en découler faut au départ perdre du temps à mettre en place tout çà...c'est mon expérience perso on peut pas être direct gagnant d'entrée...

Bonsoir bibelesskase,
Je suis désolé d'avance mais je vais rejoindre ce qu'a dit mj23 sur la facilité d'utilisation d'Artlantis. C'est un des plus intuitifs et simple que je connaisse.
Après, la question essentielle (à mon avis) c'est : Quel niveau d’exigence de précision et de finition recherches tu pour tes rendus de projets. Photo réaliste ou plutot stylisée, implantation dans une photo?...
Je ne connais pas tout les logicielles de rendu, j'ai essayé 3DS, C4d pendant un petit moment, ça ce sont des usines à gaz mais on ne les utilise pas pour la même chose, et les rendus sont d'un autre niveaux. L’intérêt d'Artlantis (toujours selon moi) c'est la facilité à mettre en scène et un rendu satisfaisant pour des presentations client.. Le fait d'ouvrir une modélisation et de la nourrir d’éléments, d'objets ou d'autres modélisations et tout ça très facilement.
Dans mon boulot j'utilise Artlantis pour des images de présentation de projet que j’inclue dans mes devis. Sans y passé trop d'heure c'est de toute façon plus vendeur.

Après n'importe quel Logiciel va demandé des heures de pratique avant de le trouver fluide et simple.
Par exemple je travail sous Autocad en 3D, qui pour certain est une usine à gaz, moi je le trouve simple alors que pour moi Sketchup va être compliqué...vu que j'y ai touché que 2 fois.....
Bref.. je pense que tu vois ce que je veux dire.
Et Artlantis, rapport qualité prix, est pas pire...

Après je le répète je ne connais pas tous les soft.....
Voilà un avis de plus... ça ne te donne pas vraiment de réponse, mais j’espère que ça fait avancer le schmilblick....
Yanosh
,

Merci à tous,

Merci pour vos avis éclairés ...mais bon.. au risque d'être ch ..t ou du moins me répéter Artlantis n'est pas pour moi ( pour le moment ! )

En faisant un comparatif entre ARTLANTIS et RENDER IinI quand pensez vous ???? Rapidité. rendu ?

Dans l'attente
A+ Bibeless....

je confirme , pour moi également artlantis est très simple d'utilisation avec une prise en main rapide, est ce que tu as déja utilisé d'autres render ?
car il y a de vrais usine à gaz !!! que tu dises que tu veux passer sur un autre render car tu trouves artlantis trop limité dans la qualité du rendu final .....la je peux comprendre , mais pour la prise en main je ne comprend pas trop !!!!
et tu dis attendre 15 plombes le rendus ........ca c'est faux , artlantis est vraiment plus rapide que la plus part des autres logiciels de rendu et très peu font de l'apercu radiosité en temps réel ...c'est un gros gain de temps tu n'es pas obligé de faire 36 000 rendus pour voir le résultat ......

pour render(in) je ne suis pas complétement convaincu , je préfère artlantis et je reste septique de toute facon sur les render directement intégrés à SU qui est un logiciel 32 bits alors qu'il y a des render (comme artlantis 64 bits ) beaucoup plus rapide