Modélisation ± précise d'un clocher

**Farkas** · **Farkas** Mer 3 Juil 2013 - 20:59

Plop

Certains auront sans doute déjà vu cette 3D, j'aime bien l'utiliser comme exemple. Je viens de remodéliser la toiture du clocher avec plus de précision d'après photos. (hé oui on a pas le budget pour se payer un drône langue

)

Modélisation : ArchiCad 14

Je poste ici le résultat de 3 heures d'acrobaties avec les toitures pour être le plus proche possible de la réalité. Les jonctions entre toitures sont bien soignées, dans le cas où le comité d'accompagnement me demanderait de modéliser la charpente également. Ce ne sont que des toitures bien planes, pas de coques.

Modélisation ± précise d'un clocher 500185ClocherNORD1

Modélisation ± précise d'un clocher 500185ClocherNORD1

Modélisation ± précise d'un clocher 772640Capturede769cran20130703a768210122

Modélisation ± précise d'un clocher 525393Clocherdessus

Modélisation ± précise d'un clocher 132261sous

J'ai failli ressortir mes cours de géométrie descriptive pour déterminer certains points d'intersection entre 3 toitures. fou

**Titi95** · **Titi95** Mer 3 Juil 2013 - 21:29

Belle modé, j'aime bien clindoeil

Petite remarques vite fait comme ca:

-il manque un peu de rebort sous la toiture qui devrait dépasser un peu plus du batiment, du coup on retrouve les formes arrondies dessous plus petites.

-Faire les 2 aiguilles distintes, l'une pardessus l'autre, car ca donne pas l'impression que ca peu tourner, on a trop les yeux dessus pour louper ca

tu es partie de combien de photo pour faire ca ?

**silic** · **silic** Mer 3 Juil 2013 - 21:45

beau job, sacré travail, bravo

**Silk37** · **Silk37** Mer 3 Juil 2013 - 21:52

Tu t'amuses bien ! bravo

Ça me rappelle l'époque ou je m'amusais sur la modélisation des toitures du château de Saumur sourire

**Farkas** · **Farkas** Mer 3 Juil 2013 - 22:00

Titi95 a écrit:Belle modé, j'aime bien

Petite remarques vite fait comme ca:

-il manque un peu de rebort sous la toiture qui devrait dépasser un peu plus du batiment, du coup on retrouve les formes arrondies dessous plus petites.

-Faire les 2 aiguilles distintes, l'une pardessus l'autre, car ca donne pas l'impression que ca peu tourner, on a trop les yeux dessus pour louper ca

tu es partie de combien de photo pour faire ca ?

Merci pour les remarques, j'en prends bonne note pour la prochaine fois que je dois toucher à cette toiture. Pour la croix et le coq, je dois encore les placer au sommet de la flèche, mais je ne pense pas que j'aurai encore le temps d'aller dans le détail arf

Je suis parti d'une dizaine de photos, mais en réalité je ne me suis réellement servi que de 2 photos.

**Titi95** · **Titi95** Mer 3 Juil 2013 - 22:06

ok

sinon la texture des pierres est un peu petite (pour la prochaine fois)

**freroil** · **freroil** Mer 3 Juil 2013 - 23:26

**Farkas** · **Farkas** Jeu 4 Juil 2013 - 2:34

Silk37 a écrit:Tu t'amuses bien !
Ça me rappelle l'époque ou je m'amusais sur la modélisation des toitures du château de Saumur

Tu as également bien dû t'amuser d'après ce que je vois langue

C'est le genre de modélisation casse-tête qui prend des jours quand on doit également faire l'intérieur et puis on passe des heures à la tourner dans tous les sens et contempler le résultat clindoeil

**Farkas** · **Farkas** Jeu 4 Juil 2013 - 2:38

Titi95 a écrit:ok

sinon la texture des pierres est un peu petite pierre (pour la prochaine fois)

Bien vu pour la texture. Je n'y fais pas vraiment attention quand je suis en navigation OpenGL. Jvais arranger ça.

**Silk37** · **Silk37** Jeu 4 Juil 2013 - 7:43

Farkas a écrit:Tu as également bien dû t'amuser d'après ce que je vois C'est le genre de modélisation casse-tête qui prend des jours quand on doit également faire l'intérieur et puis on passe des heures à la tourner dans tous les sens et contempler le résultat

Certes je me suis bien amusé, pour la première partie en tout cas. Malheureusement, le but de ce dossier n'était pas la 3D, ni même la représentation 2D des toitures.

La finalité était en fait d'établir un quantitatif : surface d'ardoise, pente de toit, longueurs de faîtage, de noue en zinc, de noue en ardoise... pan de toi par pan de toit, arête par arête

Le résultat à été un plan pour la numérotation des pans de toit, cerné par d'immenses nomenclatures triste

**freroil** · **freroil** Jeu 4 Juil 2013 - 9:36

avec prise en compte des pentes etc pour les surf je suppose.. putyyy tu as du te prendre la tête pour la nomenclature....

**Fmr** · **Fmr** Jeu 4 Juil 2013 - 9:46

Très beau boulot de modélisation Farkas

Seule petite remarque au niveau de la percussion de la tourelle d'Angle et de la couverture de l'escalier hélicoïdal qui doit être légèrement différente au niveau des raccords. La charpente de cette partie là doit être également un sujet intéressant… clindoeil

Comme quoi ArchiCAD permet pas mal de choses en modélisation… clindoeil

**Farkas** · **Farkas** Jeu 4 Juil 2013 - 10:21

Fmr a écrit:Très beau boulot de modélisation Farkas

Seule petite remarque au niveau de la percussion de la tourelle d'Angle et de la couverture de l'escalier hélicoïdal qui doit être légèrement différente au niveau des raccords. La charpente de cette partie là doit être également un sujet intéressant…

Comme quoi ArchiCAD permet pas mal de choses en modélisation…

C'est la partie sur laquelle j'ai le plus chipoté fou

je sais c'est pas tout à fait pareil mais j'ai finit par y renoncer quand je voyais l'heure tourner.

**Fmr** · **Fmr** Jeu 4 Juil 2013 - 11:05

Je pense qu'elle est déjà pas facile à "imaginer" et pas forcément utile par rapport à ton besoin d'image.

**Farkas** · **Farkas** Jeu 4 Juil 2013 - 11:15

Oui c'est clair. Là j'ai déjà passé un peu trop de temps sur certains détails "inutiles" mais bon je peux pas m'en empêcher langue

Et justement à propos j'ai pas pu m'empêcher de faire quelques corrections suivant les remarques de Titi

Petit rendu rapide Lightworks pour le fun.

Modélisation ± précise d'un clocher 482993lightworks

Modélisation ± précise d'un clocher 482993lightworks

**Fmr** · **Fmr** Jeu 4 Juil 2013 - 11:19

C'est Bô…

Pour ce type d'image Lightworks est 100 fois suffisant

**Coulou** · **Coulou** Jeu 4 Juil 2013 - 14:30

Fmr a écrit:C'est Bô…

Pour ce type d'image Lightworks est 100 fois suffisant

C'est clair!!!

Sacré travail, bravo bravo

**Yanosh HRDY** · **Yanosh HRDY** Jeu 4 Juil 2013 - 14:41

du beau boulot Farkas... bravo

**Farkas** · **Farkas** Jeu 4 Juil 2013 - 19:55

bon ... finalement je dois aller un peu plus loin dans le détail car une série de pièces sont à remplacer. Même si la charpente est en super bon état, il faut refaire une lucarne et quelques abat-sons ... et placer des grilles pour empêcher ces censure

de pigeons de tapisser le plancher avec leurs fientes.

Ici c'est du 100% outil forme (merci ArchiCad 16)

Modélisation ± précise d'un clocher Mini_903345Capturedecran20130704a193148

voilà pour l'état d'avancement ... bon allez on met le cahier des charges à jour... je préférais l'étape "modélisation 3D" langue

**Fmr** · **Fmr** Jeu 4 Juil 2013 - 19:58

Farkas a écrit:bon ... finalement je dois aller un peu plus loin dans le détail car une série de pièces sont à remplacer.

Je m'en régale d'avance et suis impatient de voir la suite… clindoeil

**freroil** · **freroil** Jeu 4 Juil 2013 - 20:18

+1 ..
et top /.. Far.. T mon yéti de lest.. clindoeil

**Titi95** · **Titi95** Jeu 4 Juil 2013 - 20:53

+95

on va suivre ca de prêt :icon_wink:

**Farkas** · **Farkas** Jeu 4 Juil 2013 - 21:48

freroil a écrit:+1 ..
et top /.. Far.. T mon yéti de lest..

un yéti ? pourquoi un yéti ? saispas

**Tch_27** · **Tch_27** Jeu 4 Juil 2013 - 22:33

Farkas a écrit:
freroil a écrit:+1 ..
et top /.. Far.. T mon yéti de lest..
un yéti ? pourquoi un yéti ?

Parce que tu es au poil ?

**freroil** · **freroil** Jeu 4 Juil 2013 - 23:53

Tch_27 a écrit:
Farkas a écrit:
freroil a écrit:+1 ..
et top /.. Far.. T mon yéti de lest..
un yéti ? pourquoi un yéti ?

Parce que tu es au poil ?

:mortderire: :icon_razz: bien

Contenu sponsorisé · Contenu sponsorisé

Modélisation ± précise d'un clocher

Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Re: Modélisation ± précise d'un clocher

Créer un compte ou se connecter pour répondre

S'enregistrer

Connexion