[ ARCHICAD ] TUTO - Créer un fichier modèle ArchiCad

Coulou a écrit:Super Farkas  

Je me permet juste d'apporter quelques observations:

Dans le § 4 - Vue projet:
Il est important de préciser que les vues placées sont enregistrées avec les paramètres courants comme le jeu de calque, l'échelle, le filtre de rénovation ...

Dans le § 5 Mises en Pages:
Il est préférable de placer ici les vues préalablement enregistrées dans "Vue projet" & de les récupérer ensuite dans les mises en pages, pour s'y retrouver dans les liens.

Sinon comme d'hab, clair & précis, merci!!

Merci Coulou pour ces précisions. Voilà c'est fait

Farkas a écrit:Merci Coulou pour ces précisions. Voilà c'est fait

Wow quelle rapidité!!! & en plus complet en plus  

Bonjour,

Tout simplement, respect Farkas.
Je n'ai pas encore eu le temps de tout lire (simplement le premier).

Adieu ami.

Chapitre V "Pré-paramétrages divers" finalisé.
Me reste plus que la gestion des attributs sous ArchiCad 17, mais là, je vais encore appuyer sur tous les boutons quelques fois avant de me lancer dans des explications  

Super, merci. Je poursuis on fichier type en même temps que ton tuto.... :-)

Farkas a écrit:Evitez autant que possible la commande "Enregistrer et placer vue sur mise en page"

Je ne comprend pas que cette fonction existe toujours, quel est l’intérêt?
Mis à part un joyeux boxon dans les vues comme l'a si bien signalé Farkas.

Coulou a écrit:

Farkas a écrit:Evitez autant que possible la commande "Enregistrer et placer vue sur mise en page"

Je ne comprend pas que cette fonction existe toujours, quel est l’intérêt?
Mis à part un joyeux boxon dans les vues comme l'a si bien signalé Farkas.

ben pour deux jeux de vue différents d'un même niveua par exemple.. ou préenregistrer un jeu de vue avant de valider l'ensemble des parametre.. etc... moi je le trouve pratique..  

oups allé trop vite.. me disais aussi.
le placer sur mise en page.. effectivmeent pour ma part aucun intérêt..  

C'est une solution de facilité qui fait gagner 4 secondes... et qui en fait perdre 400 quand on doit faire de l'ordre à posteriori  

Disons qu'elle n'est utile que pour ceux qui ne comprennent pas le fonctionnement des vues. Au début, je faisais comme ça moi aussi.

en revanche l'enregistrement de la vue courante indéniablement utile..

Farkas a écrit:C'est une solution de facilité qui fait gagner 4 secondes... et qui en fait perdre 400 quand on doit faire de l'ordre à posteriori  

Disons qu'elle n'est utile que pour ceux qui ne comprennent pas le fonctionnement des vues. Au début, je faisais comme ça moi aussi.

Pareil que toi.
Le jour où j'ai compris l'enregistrement des vues a été une révélation.
Et même mes collègues commencent à l'utiliser.

Je suis aussi passé par là, sauf que je faisais glisser directement dans la mise en page, ce qui n'est guère mieux.

j'a i toujours enregistrer mes jeux de vue.. avant la mise n page.. jamais passer directement de l'un à l'autre via l'option enregistrer et placer. .. pour ma part

freroil a écrit:j'a i toujours enregistrer mes jeux de vue.. avant la mise n page.. jamais passer directement de l'un à l'autre via l'option enregistrer et placer. .. pour ma part

Ca c'est un archicadien modèle  

Farkas a écrit:

freroil a écrit:j'a i toujours enregistrer mes jeux de vue.. avant la mise n page.. jamais passer directement de l'un à l'autre via l'option enregistrer et placer. .. pour ma part

Ca c'est un archicadien modèle  

Et tu crois qu'il nous aurait prévenu???    

bande de ......    

 

 :mortderire:  

Chapitre IIb concernant les attributs spécifiques à ArchiCad 17 terminé Il a fallu un peu plus de temps de la rédaction de ce chapitre étant donné que j'étais seulement en train de faire mon propre modèle, voilà qui est fait.

Ce n'est qu'une version beta ! Encore en cours d'expérimentation. Donc n'hésitez pas à me faire part de vos remarques et incertitudes afin que je puisse l'améliorer !

Merci

Farkas a écrit:Chapitre IIb concernant les attributs spécifiques à ArchiCad 17 terminé

  

Mais conseils-tu vraiment de tout renommer?
Ça doit être un travail de titan!!

je me demandais en revanche si on ne pourrait pas faire une bibli des config par exemple sur le fofo et attribut d'ac..?
qu'en dites vous?

C'est vrai que ça serait une bonne idée.

Je pense que ça serait trop compliqué, chacun dessine avec des couleurs, épaisseurs des traits différents, par exemple moi je dessine sur fond noir ...

Mais je reste bien évidement ouvert à cette proposition, on va voir ce qu'en disent les spécialistes.

et pi . ben.. on pourrait mettre à dispo les fichiers attribut etc.. nan?

J'ai rajouté un deuxième point concernant la migration des anciens modèles vers AC17.

Il va encore falloir que je relise toute ma tartine pour vérifier la cohérence de l'ensemble   Une fois encore, je vous encourage à me faire part de vos remarques afin de l'améliorer ! Je découvre seulement AC17 et je me doute bien que je n'ai pas encore fait le tour de la question...

Coulou a écrit:

Farkas a écrit:Chapitre IIb concernant les attributs spécifiques à ArchiCad 17 terminé

Mais conseils-tu vraiment de tout renommer?
Ça doit être un travail de titan!!

Il n'est pas du tout indispensable de renommer les attributs, pas plus indispensable que le fait de ranger sa chambre   Du moment que tu t'y retrouves (toi et tes collaborateurs qui ont chacun leurs propres logiques de rangement), tout va bien.

Ce n'est pas nécessairement un travail de titan de les renommer, dans la mesure où l'organisation globale des attributs de ton futur modèle est claire dans ton esprit.

freroil a écrit:je me demandais en revanche si on ne pourrait pas faire une bibli des config par exemple sur le fofo et attribut d'ac..?
qu'en dites vous?

Ca faisait un moment que j'y réfléchissais moi aussi. J'avais l'intention de mettre mon modèle en ligne sur biblio3d ... mais ... La réalisation d'un vrai modèle bien organisé demande des journées entières, voire des semaines de travail et de réflexion. C'est un peu comme si on demandait à Arroway ou Dosh de mettre gratuitement en ligne toutes leurs bibliothèques de textures. En réalité, les tutoriaux que je rédige pourraient aussi être "vendus" et je sais bien qu'il y aura une série de membres qui s'en serviront sans même poster un "merci". Mais ça, à la rigueur, ça ne me dérange pas dans la mesure où ça me permet également de remettre mes méthodes en question et surtout d'échanger des idées avec d'autres utilisateurs comme vous.
Imaginez que je mette mon modèle en ligne avec tous les attributs et tout. La plupart des gens qui passent par ici ne prendraient même plus la peine de lire le tuto. Ils se contenteraient de choper le modèle, l'adapter et poser leurs questions puis se barrer.

Ceci dit, je suis bien entendu tout à fait disposé à partager des attributs avec les vrais membres comme vous.  

je pense qu'un modèle est propre à chacun, à sa vision du logiciel, à la manière d'utilisation, également aux type de projet, et c... donc même si il prenne un modèle cela ne conviendra pas forcément à telle ou telle personne ..
en revanche ce sera de prendre ou de copier tel ou tel éléments, nomenclature etc .. ou de s'en inspirer .. je pense que tout l'intérêt est là en fait .. et certe oui .. le tuto est là pour cela .. mais bon cela ne sera interessant et apportera eéellement un gain qu'à soit des utilisateurs averti d'archicad soit à ceux qui auront lu le tuto et en auront saisi les techniques, nuances, outils etc ..

enfin bref voilà . et merci pour tout ce que tu produits fark ... tu pourrais en faire effectivement un pdf ou autre payant .. ce qui à mon sens sera logique et normal vu le travail fourni.. même si ce n'est que 1 €.. mais pour la forme..

Farkas a écrit:Ca faisait un moment que j'y réfléchissais moi aussi. J'avais l'intention de mettre mon modèle en ligne sur biblio3d ... mais ... La réalisation d'un vrai modèle bien organisé demande des journées entières, voire des semaines de travail et de réflexion. C'est un peu comme si on demandait à Arroway ou Dosh de mettre gratuitement en ligne toutes leurs bibliothèques de textures. En réalité, les tutoriaux que je rédige pourraient aussi être "vendus" et je sais bien qu'il y aura une série de membres qui s'en serviront sans même poster un "merci". Mais ça, à la rigueur, ça ne me dérange pas dans la mesure où ça me permet également de remettre mes méthodes en question et surtout d'échanger des idées avec d'autres utilisateurs comme vous.
Imaginez que je mette mon modèle en ligne avec tous les attributs et tout. La plupart des gens qui passent par ici ne prendraient même plus la peine de lire le tuto. Ils se contenteraient de choper le modèle, l'adapter et poser leurs questions puis se barrer.

Ceci dit, je suis bien entendu tout à fait disposé à partager des attributs avec les vrais membres comme vous.  

Je suis assez d'accord avec Farkas. Je pense que le but de Biblio3D est d'apprendre à pêcher et non de donner le poisson. J'essaye d'appliquer çà au bureau quand il me demande des conseils. Si je leur fais les manip, ils oublient tout le lendemain. Si je les fais chercher dans le bon sens, ils apprennent à chercher au bon endroit. De plus, faire son modéle AC est favorable pour comprendre au mieux la manière de bosser qui est interne à chaque bureau. J'en apprends beaucoup avec les tutos de Farkas (et des autres).

bon vous vous êtes ligué..      
je suis daccord en tout point avec ce principe morbiteus.. mais ce n'est pas un site .. enfin un forum de formation.. si les personnes veulent apprendre il y atoujours tuto etc.. un exemple:
les shaders et objets.. tu vas les chercher? ou tu les crée d etoute pièces..? :icon_wink: