Ton bloc notes
Derniers sujets
» [ SKETCHUP généralité ] Tête de pilastre
par JDD Aujourd'hui à 11:49
» [ CHALLENGE 2024 ] résultats du challenge
par AK40Cess Hier à 13:27
» [ FORUM ] astuce pour insérer facilement un tableau sur le forum
par tenrev Hier à 9:12
» [ SKETCHUP plugins ] une barre d’outils perso
par tenrev Lun 18 Nov 2024 - 15:05
» [ SKETCHUP généralité ] Orienter 1 Face, 1 Profil Normal (Perpendiculaire) à 1 Arête, 1 Trajectoire
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:47
» [ SKETCHUP généralité ] Modéliser facilement 1 spirale en moins de 40 secondes
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:47
» [ SKETCHUP généralité ] Modélise 1 Forme Hélicoïdale, en forme de spirale : main courante, rampe d'accès voitures...
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:46
» [ SKETCHUP tutos ] Orienter 1 Face, 1 Profil Normal (Perpendiculaire) à 1 Arête, 1 Trajectoire
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:45
» [ SKETCHUP tutos ] Modéliser facilement 1 spirale en moins de 40 secondes
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:44
» [ SKETCHUP tutos ] Modélise 1 Forme Hélicoïdale, en forme de spirale : main courante, rampe d'accès voitures...
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:43
» ColorMaker par Didier Bur[ SKETCHUP plugins ]
par JDD Dim 17 Nov 2024 - 20:56
» [ ARCHICAD ] Plus de format *atl dans Archicad
par Coulou Jeu 14 Nov 2024 - 8:26
» [ SKETCHUP tutos ] Créer des Bibliothèques et des livres aléatoires Facilement (2 Méthodes!)
par tenrev Mar 12 Nov 2024 - 11:31
» [ CHALLENGE 2024 ] les images finales du challenge
par tenrev Lun 11 Nov 2024 - 15:35
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] Formule IF
par Samuel MATHIEU Jeu 7 Nov 2024 - 21:12
» [ Challenge 2024] cHallenge archjtexture exterieur ou paysagiste-vick-sketchup-enscape
par vick Jeu 7 Nov 2024 - 10:23
» [ SKETCHUP vray ]
par tenrev Mar 5 Nov 2024 - 21:19
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste- Gaspard Hauser - Sketchup - D5 render
par tenrev Mar 5 Nov 2024 - 10:22
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - JDD - SketchUp - Enscape
par tenrev Mar 5 Nov 2024 - 10:10
» [ ARCHICAD ] Murs paramétriques
par Coulou Lun 28 Oct 2024 - 10:28
» [ SKETCHUP généralité ] Aide pour SKP 2017
par PEGASE Sam 26 Oct 2024 - 18:36
» [ ARCHICAD ] Ajouter du lambris sur un mur
par Coulou Jeu 24 Oct 2024 - 10:43
» [ SKETCHUP généralité ] 1 Citrouille à imprimer pour Halloween
par jerryvento Jeu 24 Oct 2024 - 8:13
» [ SKETCHUP tutos ] 1 Citrouille à imprimer pour Halloween
par jerryvento Jeu 24 Oct 2024 - 8:11
» [ D5_RENDER] Petit exemple "hors sujet" ... D5
par Gaspard Hauser Mar 22 Oct 2024 - 19:59
» [ MATOS INFORM. ] [WINDOWS] Miniatures de prévisualisation pour les fichiers de modèle 3D au format .OBJ, .FBX, .STL, .3DS et +
par Gaspard Hauser Mar 22 Oct 2024 - 19:49
» [ SKETCHUP Layout ] Symboles Électriques sur Layout
par JDD Jeu 17 Oct 2024 - 9:44
» [ ARCHICAD ] gardes corps et profils complexe ?
par Christophe Fortineau Lun 14 Oct 2024 - 12:10
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - allansens - cinema 4D
par Allansens Sam 12 Oct 2024 - 13:53
» [ ARTLANTIS ] Ca donne envie !
par Gaspard Hauser Jeu 10 Oct 2024 - 10:00
» [ TWINMOTION ] Unreal Engine déménage sur Fab - DataSmith & Archicad
par Coulou Jeu 10 Oct 2024 - 9:03
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - AK40Cess - Archicad-Twinmotion
par Coulou Mar 8 Oct 2024 - 11:53
» [ TWINMOTION ] Unreal Engine déménage sur Fab - Assets de Megascan
par JDD Lun 7 Oct 2024 - 21:52
» [ CHALLENGE ARCHITECTURE EXTERIEURE OU PAYSAGISTE ] Démarrage du challenge 2024 - les régles
par tenrev Jeu 3 Oct 2024 - 14:58
» [ ARCHICAD ] Cotation d'ouverture sans hauteur
par Titou Jeu 3 Oct 2024 - 11:21
par JDD Aujourd'hui à 11:49
» [ CHALLENGE 2024 ] résultats du challenge
par AK40Cess Hier à 13:27
» [ FORUM ] astuce pour insérer facilement un tableau sur le forum
par tenrev Hier à 9:12
» [ SKETCHUP plugins ] une barre d’outils perso
par tenrev Lun 18 Nov 2024 - 15:05
» [ SKETCHUP généralité ] Orienter 1 Face, 1 Profil Normal (Perpendiculaire) à 1 Arête, 1 Trajectoire
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:47
» [ SKETCHUP généralité ] Modéliser facilement 1 spirale en moins de 40 secondes
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:47
» [ SKETCHUP généralité ] Modélise 1 Forme Hélicoïdale, en forme de spirale : main courante, rampe d'accès voitures...
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:46
» [ SKETCHUP tutos ] Orienter 1 Face, 1 Profil Normal (Perpendiculaire) à 1 Arête, 1 Trajectoire
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:45
» [ SKETCHUP tutos ] Modéliser facilement 1 spirale en moins de 40 secondes
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:44
» [ SKETCHUP tutos ] Modélise 1 Forme Hélicoïdale, en forme de spirale : main courante, rampe d'accès voitures...
par jerryvento Lun 18 Nov 2024 - 14:43
» ColorMaker par Didier Bur[ SKETCHUP plugins ]
par JDD Dim 17 Nov 2024 - 20:56
» [ ARCHICAD ] Plus de format *atl dans Archicad
par Coulou Jeu 14 Nov 2024 - 8:26
» [ SKETCHUP tutos ] Créer des Bibliothèques et des livres aléatoires Facilement (2 Méthodes!)
par tenrev Mar 12 Nov 2024 - 11:31
» [ CHALLENGE 2024 ] les images finales du challenge
par tenrev Lun 11 Nov 2024 - 15:35
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] Formule IF
par Samuel MATHIEU Jeu 7 Nov 2024 - 21:12
» [ Challenge 2024] cHallenge archjtexture exterieur ou paysagiste-vick-sketchup-enscape
par vick Jeu 7 Nov 2024 - 10:23
» [ SKETCHUP vray ]
par tenrev Mar 5 Nov 2024 - 21:19
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste- Gaspard Hauser - Sketchup - D5 render
par tenrev Mar 5 Nov 2024 - 10:22
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - JDD - SketchUp - Enscape
par tenrev Mar 5 Nov 2024 - 10:10
» [ ARCHICAD ] Murs paramétriques
par Coulou Lun 28 Oct 2024 - 10:28
» [ SKETCHUP généralité ] Aide pour SKP 2017
par PEGASE Sam 26 Oct 2024 - 18:36
» [ ARCHICAD ] Ajouter du lambris sur un mur
par Coulou Jeu 24 Oct 2024 - 10:43
» [ SKETCHUP généralité ] 1 Citrouille à imprimer pour Halloween
par jerryvento Jeu 24 Oct 2024 - 8:13
» [ SKETCHUP tutos ] 1 Citrouille à imprimer pour Halloween
par jerryvento Jeu 24 Oct 2024 - 8:11
» [ D5_RENDER] Petit exemple "hors sujet" ... D5
par Gaspard Hauser Mar 22 Oct 2024 - 19:59
» [ MATOS INFORM. ] [WINDOWS] Miniatures de prévisualisation pour les fichiers de modèle 3D au format .OBJ, .FBX, .STL, .3DS et +
par Gaspard Hauser Mar 22 Oct 2024 - 19:49
» [ SKETCHUP Layout ] Symboles Électriques sur Layout
par JDD Jeu 17 Oct 2024 - 9:44
» [ ARCHICAD ] gardes corps et profils complexe ?
par Christophe Fortineau Lun 14 Oct 2024 - 12:10
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - allansens - cinema 4D
par Allansens Sam 12 Oct 2024 - 13:53
» [ ARTLANTIS ] Ca donne envie !
par Gaspard Hauser Jeu 10 Oct 2024 - 10:00
» [ TWINMOTION ] Unreal Engine déménage sur Fab - DataSmith & Archicad
par Coulou Jeu 10 Oct 2024 - 9:03
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - AK40Cess - Archicad-Twinmotion
par Coulou Mar 8 Oct 2024 - 11:53
» [ TWINMOTION ] Unreal Engine déménage sur Fab - Assets de Megascan
par JDD Lun 7 Oct 2024 - 21:52
» [ CHALLENGE ARCHITECTURE EXTERIEURE OU PAYSAGISTE ] Démarrage du challenge 2024 - les régles
par tenrev Jeu 3 Oct 2024 - 14:58
» [ ARCHICAD ] Cotation d'ouverture sans hauteur
par Titou Jeu 3 Oct 2024 - 11:21
formulaire/diaporama
chaine sketchup.tv
Serveur Discord
[ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
Page 1 sur 1 • Partagez
[ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109459- cedric.lafondBavard(e)
- Date d'inscription : 29/04/2008
Nombre de messages : 122
Points : 250
Age : 49
Localisation : Nantes
Emploi : dessinateur batiment
Bonjour,
Petite question,
pour une extension d'un restaurant la Mairie me demande le PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
Je ne trouve pas de formulaire et personne pour me renseigner. y compris a la mairie qui me demande le PC16 ( )
Si vous avez des renseignement ou déja fait un PC 16
je suis preneur de toute information.
Merci
Petite question,
pour une extension d'un restaurant la Mairie me demande le PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
Je ne trouve pas de formulaire et personne pour me renseigner. y compris a la mairie qui me demande le PC16 ( )
Si vous avez des renseignement ou déja fait un PC 16
je suis preneur de toute information.
Merci
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109462- freroilmodérateur
- Humeur : Je suis Oli .... ;)
Date d'inscription : 25/09/2008
Nombre de messages : 11948
Points : 20663
Age : 49
Localisation : Bordeaux
Emploi : architecture, design,..
ce n'est pas vraiment un formulaire mais plutot un dossier stipulant chaque élément pris en compte au titre de la sécurité pour le projet
un peu comme celui concernant l'accessibilitée handicapé...
un peu comme celui concernant l'accessibilitée handicapé...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu'il n'existait pas
*MacPro 2013 - Portable MSI 7700HQ W10 - PC i9-10900 RTX3070
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109468Bonjour,
Bizarre la pièce PC 16 pour ce genre de dossier...
Cette PC 16 est demandée si le projet nécessite une étude de sécurité publique (cf l'art mentionné), c'est à dire : une étude d'impact (environnement), ou un doc de controleur technique (parasysmique...), risque naturels, etc...
Le projet est-il dans une zone sensible ?
Sinon, le fameux formulaire "sécurité", c'est la pièce PC40 + notice descriptive...
Peut être qu'il faudrait demandé à la mairie au titre de quoi elle veut la PC16 ?
Bizarre la pièce PC 16 pour ce genre de dossier...
Cette PC 16 est demandée si le projet nécessite une étude de sécurité publique (cf l'art mentionné), c'est à dire : une étude d'impact (environnement), ou un doc de controleur technique (parasysmique...), risque naturels, etc...
Le projet est-il dans une zone sensible ?
Sinon, le fameux formulaire "sécurité", c'est la pièce PC40 + notice descriptive...
Peut être qu'il faudrait demandé à la mairie au titre de quoi elle veut la PC16 ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J'ai faim et sinon : Win10 Pro/carte vidéo NVIDIA GEFORCE 1070 4Go / Processeur je sais pas où c'est marqué / RAM 16Go / DD 2To + SSD 256Go. Il est grand temps que je change...
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109469- freroilmodérateur
- Humeur : Je suis Oli .... ;)
Date d'inscription : 25/09/2008
Nombre de messages : 11948
Points : 20663
Age : 49
Localisation : Bordeaux
Emploi : architecture, design,..
d'ailleurs tu devrais également avoir à faire un dossier accessibilité il me semble.. surtout que d'ici le 26 l'établissement devra être aux normes si ce n'est déjà le cas.. mais pour ton extension il le faudra de totue manière
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu'il n'existait pas
*MacPro 2013 - Portable MSI 7700HQ W10 - PC i9-10900 RTX3070
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109470- freroilmodérateur
- Humeur : Je suis Oli .... ;)
Date d'inscription : 25/09/2008
Nombre de messages : 11948
Points : 20663
Age : 49
Localisation : Bordeaux
Emploi : architecture, design,..
tombé par hasard sur un dossier, le pc16 dans celui-ci était l'attestation rt .. est-ce une ancienne dénomination ou une erreur.. je ne sais.. mais peut etre ....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu'il n'existait pas
*MacPro 2013 - Portable MSI 7700HQ W10 - PC i9-10900 RTX3070
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109471- cedric.lafondBavard(e)
- Date d'inscription : 29/04/2008
Nombre de messages : 122
Points : 250
Age : 49
Localisation : Nantes
Emploi : dessinateur batiment
Merci pour vos réponses
Accessibilités handicapé, Rt2012, PC40 notice de sécurité sont déjà fourni.
freroil attestation rt PC16-1 pas PC16.
J'attend une réponse de Nantes métropole. J'aime bien les administrations qui te demande des pièces complémentaire et qui ne s'avent pas a quoi elle corresponde.
Accessibilités handicapé, Rt2012, PC40 notice de sécurité sont déjà fourni.
freroil attestation rt PC16-1 pas PC16.
J'attend une réponse de Nantes métropole. J'aime bien les administrations qui te demande des pièces complémentaire et qui ne s'avent pas a quoi elle corresponde.
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109473- freroilmodérateur
- Humeur : Je suis Oli .... ;)
Date d'inscription : 25/09/2008
Nombre de messages : 11948
Points : 20663
Age : 49
Localisation : Bordeaux
Emploi : architecture, design,..
comme je t'ai dit.. je ne suis pas allé plus loin..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu'il n'existait pas
*MacPro 2013 - Portable MSI 7700HQ W10 - PC i9-10900 RTX3070
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109475- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
- Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1724
Points : 2835
Adieu Cedric,
Attention, surface de ton extension si sup à 40m², si existant + extension sup à 170m², si existant étant bel et bien déjà un restaurant, tu n'as pas du tout le même formulaire.
Donc pas la même définition suivant le formulaire.
De plus si sup à 30% de ta surf existante, attestation thermique, sinon attest simplifiée.
Faut toujours regarder dans quel cas de figure l'on se trouve. C'est tout simple.
Cordialement Vertikal
Attention, surface de ton extension si sup à 40m², si existant + extension sup à 170m², si existant étant bel et bien déjà un restaurant, tu n'as pas du tout le même formulaire.
Donc pas la même définition suivant le formulaire.
De plus si sup à 30% de ta surf existante, attestation thermique, sinon attest simplifiée.
Faut toujours regarder dans quel cas de figure l'on se trouve. C'est tout simple.
Cordialement Vertikal
Dernière édition par VertiKal le Mer 2 Sep 2015 - 17:04, édité 1 fois
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109476- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
- Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1724
Points : 2835
J'ai oublié de te dire en conclusion, pas sûr que tu es pris le bon formulaire.
Amicalement VertiKal
Amicalement VertiKal
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109479- cedric.lafondBavard(e)
- Date d'inscription : 29/04/2008
Nombre de messages : 122
Points : 250
Age : 49
Localisation : Nantes
Emploi : dessinateur batiment
le formulaire est bon, la mairie demande juste une pièce complémentaire le PC16
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109480- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
- Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1724
Points : 2835
Alors le 16g est pour l'activité économique et le 16h pour la sécurité incendie.
Tu dois donc faire faire le nécessaire des documents en plans et une notice.
Point barre.
Amicalement VertiKal.
Tu dois donc faire faire le nécessaire des documents en plans et une notice.
Point barre.
Amicalement VertiKal.
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109485- Archi43V.I.P.
- Date d'inscription : 10/04/2014
Nombre de messages : 1965
Points : 3071
Age : 36
Localisation : Roanne (42)
Emploi : Architecte HMONP / Manageur BIM
Youhou, encore une belle ocasion de se replonger sur ce site génial qu'est Légifrance
Alors voyons :
L'article R.431-16 h du code de l’urbanisme nous dit :
Donc allons voir l'article R.111-48
Et l'article suivant qui nous dit :
Donc soit tu as un TRES GRAND restaurant, soit la mairie s'est planté.
Alors voyons :
L'article R.431-16 h du code de l’urbanisme nous dit :
R.431-16 h a écrit:h) L'étude de sécurité publique, lorsqu'elle est exigée en application des articles R. 111-48 et R. 111-49 ;
Donc allons voir l'article R.111-48
R. 111-48 a écrit:
Sont soumis à l'étude de sécurité publique prévue par l'article L. 111-3-1 :
1° Lorsqu'elle est située dans une agglomération de plus de 100 000 habitants au sens du recensement général de la population :
a) L'opération d'aménagement qui, en une ou plusieurs phases, a pour effet de créer une surface de plancher supérieure à 70 000 mètres carrés ;
b) La création d'un établissement recevant du public de première ou de deuxième catégorie au sens de l'article R. 123-19 du code de la construction et de l'habitation ainsi que les travaux et aménagements soumis à permis de construire exécutés sur un établissement recevant du public existant de première ou de deuxième catégorie ayant pour effet soit d'augmenter de plus de 10 % l'emprise au sol, soit de modifier les accès sur la voie publique.
Les dispositions ci-dessus s'appliquent également aux établissements d'enseignement du second degré de troisième catégorie ;
c) L'opération de construction ayant pour effet de créer une surface de plancher supérieure ou égale à 70 000 mètres carrés.
1° bis En dehors des agglomérations de plus de 100 000 habitants au sens du recensement général de la population, les opérations ou travaux suivants :
- la création d'un établissement d'enseignement du second degré de première, deuxième ou troisième catégorie au sens de l'article R. 123-19 du code de la construction et de l'habitation ;
- la création d'une gare ferroviaire, routière ou maritime de première ou deuxième catégorie ainsi que les travaux soumis à permis de construire exécutés sur une gare existante de même catégorie et ayant pour effet soit d'augmenter de plus de 10 % l'emprise au sol, soit de modifier les accès sur la voie publique.
2° Sur l'ensemble du territoire national, la réalisation d'une opération d'aménagement ou la création d'un établissement recevant du public, situés à l'intérieur d'un périmètre délimité par arrêté motivé du préfet ou, à Paris, du préfet de police, pris après avis du conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance ou à défaut du conseil départemental de prévention, et excédant des seuils définis dans cet arrêté.
3° Sur l'ensemble du territoire national : celles des opérations des projets de rénovation urbaine mentionnés à l'article 8 du décret n° 2004-123 du 9 février 2004 relatif à l'Agence nationale pour la rénovation urbaine comportant la démolition d'au moins 500 logements déterminées par arrêté du préfet ou, à Paris, du préfet de police, en fonction de leurs incidences sur la protection des personnes et des biens contre les menaces et agressions.
Et l'article suivant qui nous dit :
R. 111-49 a écrit:L'étude de sécurité publique comprend :
1° Un diagnostic précisant le contexte social et urbain et l'interaction entre le projet et son environnement immédiat ;
2° L'analyse du projet au regard des risques de sécurité publique pesant sur l'opération ;
3° Les mesures proposées, en ce qui concerne, notamment, l'aménagement des voies et espaces publics et, lorsque le projet porte sur une construction, l'implantation, la destination, la nature, l'architecture, les dimensions et l'assainissement de cette construction et l'aménagement de ses abords, pour :
a) Prévenir et réduire les risques de sécurité publique mis en évidence dans le diagnostic ;
b) Faciliter les missions des services de police, de gendarmerie et de secours.
L'étude se prononce sur l'opportunité d'installer ou non un système de vidéoprotection.
Dans les cas où une étude de sécurité publique est exigée en raison de travaux ou aménagements sur un établissement recevant du public existant, le diagnostic prévu au 1° ne porte que sur l'interaction entre le projet et son environnement immédiat. Si une étude a été réalisée depuis moins de quatre ans pour le même établissement, elle est jointe au dossier de demande de permis de construire, la nouvelle étude ne portant alors que sur la partie de l'établissement donnant lieu à modification de plus de 10 % de l'emprise au sol ou modifiant les accès sur la voie publique.
Donc soit tu as un TRES GRAND restaurant, soit la mairie s'est planté.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On ne peut pas changer le monde, mais ce n'est pas une excuse pour ne pas essayer.
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109489- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
- Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1724
Points : 2835
Adieu Archi43,
J'ai bien l'impression qu'il y a effectivement confusion entre PC et PCMI, voir DP. Le PC16 issu
de l'article R.431-16h est très spécifique. Peut-être même que cette mairie a confondue avec le PC16.1, la RT est à la mode et peu de gens l'applique dans la conformité, alors on la met donc à toutes les sauces pour se couvrir.
A Cédric de voir.
Amicalement VertiKal.
J'ai bien l'impression qu'il y a effectivement confusion entre PC et PCMI, voir DP. Le PC16 issu
de l'article R.431-16h est très spécifique. Peut-être même que cette mairie a confondue avec le PC16.1, la RT est à la mode et peu de gens l'applique dans la conformité, alors on la met donc à toutes les sauces pour se couvrir.
A Cédric de voir.
Amicalement VertiKal.
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109492- Couloumodérateur
- Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 9096
Points : 14152
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur
Je suis de prêt ce sujet depuis le début, n'est jamais eu besoin de fournir un PC16, ai aussi lu (en vertikal ) ce super site Legifrance & c'est aussi mon sentiment ...Archi43 a écrit: ... Donc soit tu as un TRES GRAND restaurant, soit la mairie s'est planté.
Mais ne connaissant pas en détail le projet ni son environnement proche, pas évident de se prononcer plus précisément.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM / (non c'est moi qui est copié sur Chapi)
Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109493Salutatous,
perso., jamais eu à faire de PC 16 !
Ni en privé, public, restaurant, lycée, collège, EHPAD, logements, maison de l'enfance etc etc !
Ta mairie doit se planter ou alors il faut qu'ils t'explique clairement !
perso., jamais eu à faire de PC 16 !
Ni en privé, public, restaurant, lycée, collège, EHPAD, logements, maison de l'enfance etc etc !
Ta mairie doit se planter ou alors il faut qu'ils t'explique clairement !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Archicad 24 (depuis la 6.5)
photoshop élément
Imac 3,7 GHz Intel Core i5 - 16 Go 2667 Mhz DDR4 - Radeon Pro 580x 8Go
OS X 10.14.6
l'agence :
http://www.archipole.fr
mon book en quelque sorte :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/les-projets-sur-lesquels-jai-participe_310683
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109497- cedric.lafondBavard(e)
- Date d'inscription : 29/04/2008
Nombre de messages : 122
Points : 250
Age : 49
Localisation : Nantes
Emploi : dessinateur batiment
Bonjour à tous et merci de vous être penché sur mon problème
La SOCOTEC vas nous fournir le fameux PC16
Archi43 oui très grand restaurant inter entreprise plus de 800 personnes dans une agglomération de plus de 100 000 habitants donc PC16 avec tous les éléments décrits dans les articles que tu nous as présentés.
Pour info les entreprises de sécurité (type socotec) ne sont pas toute habilitées pour faire le PC16.
Merci et bonne journée a vous.
La SOCOTEC vas nous fournir le fameux PC16
Archi43 oui très grand restaurant inter entreprise plus de 800 personnes dans une agglomération de plus de 100 000 habitants donc PC16 avec tous les éléments décrits dans les articles que tu nous as présentés.
Pour info les entreprises de sécurité (type socotec) ne sont pas toute habilitées pour faire le PC16.
Merci et bonne journée a vous.
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109498- FELIX44Moulin à parole
- Date d'inscription : 09/05/2010
Nombre de messages : 271
Points : 650
Age : 34
Localisation : NANTES
Emploi : Programmiste en Architecture et agenceur
Hihihihihi cette grosse blague . Ca me fait terriblement penser au laisser passer A38 pour avoir le formulaire B6 dans Les Douze Travaux d'Asterix
Je pense que tu es en contact avec B. Palvadeau chez socotec. Et si cette personnes plutôt très compétentes ne remplit pas ta paperasse c'est qu'elle est vachement utilisée dit donc... XD
Je te souhaite tout mon courage pour remplir ces machins là...
Je pense que tu es en contact avec B. Palvadeau chez socotec. Et si cette personnes plutôt très compétentes ne remplit pas ta paperasse c'est qu'elle est vachement utilisée dit donc... XD
Je te souhaite tout mon courage pour remplir ces machins là...
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109499- cedric.lafondBavard(e)
- Date d'inscription : 29/04/2008
Nombre de messages : 122
Points : 250
Age : 49
Localisation : Nantes
Emploi : dessinateur batiment
Cool retour de la socotec il faut 2 mois pour constituer le dossier
les travaux vont prendre un peu de retard
les travaux vont prendre un peu de retard
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109502- FELIX44Moulin à parole
- Date d'inscription : 09/05/2010
Nombre de messages : 271
Points : 650
Age : 34
Localisation : NANTES
Emploi : Programmiste en Architecture et agenceur
Ah m**** Et attention si ça se trouve ça rallonge aussi la durée d'analyse du PC...
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#109503- cedric.lafondBavard(e)
- Date d'inscription : 29/04/2008
Nombre de messages : 122
Points : 250
Age : 49
Localisation : Nantes
Emploi : dessinateur batiment
FELIX44 a écrit:Ah m**** Et attention si ça se trouve ça rallonge aussi la durée d'analyse du PC...
bah oui ma pauvre Lucette
Ps j'ai des petit soucis avec ton ancien PC on ce tel
Re: [ TECHNOLOGIE DU BATIMENT ] PC16. L’étude de sécurité [Art. R. 431-16 h) du code de l’urbanisme
#0- Contenu sponsorisé
Sujets similaires
Créer un compte ou se connecter pour répondre
Vous devez être membre pour répondre.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum