CARTE GRAPHIQUE GTX980 et temps de rendu sur Artlantis 6

Bonjour,
Habitant Lyon suis allé faire monter une GTX980  chez LDLC ( sur  Vaise ) en remplacement de la quadro K620
Sur place , petite surprise, il m' ont dit qu' il devait mieux mettre en place les barrettes  mémoire vives car mal montées et donc n' utilisaient pas
toutes leur capacité, idem ventilo mal placé.
Donc ils m' ont tout fait tout bien et je suis rentré avec mon ordi
Je lance un test pour comparer par rapport à la Quadro K620 ( carte entrée de gamme )
En gros sur le même rendu 40 minutes pour la quadro et 30 minutes pour la GTX980
je m' attendais à mieux......et qualité identique je dirais
Seul point où je n' ai pas de doute c'est sur la préview, je raffraichis bien plus vite avec la GTX980
Est-ce qu'il y a des réglages à  faire sur la CG ? par exemple en allant dans ses paramètres , j' ai vu qu' il y a des options, des coches à mettre
etc  etc...

Salut Yannick,  ta carte graphique ne changera rien à la vitesse de calcul du rendu.   Artlantis n'utilise pas le GPU,c'est à dire la carte graphique,  mais le CPU, les coeurs du processeur pour calculer...
Ta cg sera seulement utile pour une preview fluide...
Même le calcul du reffine de la preview est géré par le cpu...

A merde.....
tu avais l' air pourtant satisfait de ta GTX980 ti non ?
Tu veux dire que si tu avais une GTX 970 à 350 euros ce serait la même ?

Oui exactement.... Effectivement je suis satisfait de cette CG, mais pour une utilisation avec Twinmotion ou Lumion.... Avec Artlantis, la différence ne se fait que dans la fenetre de preview...
Et se serait pareil avec toute autre carte puissante.... Pour augmenter la rapidité de calcul, il te faut plus de coeur, c'est tout...

Et quand on va sur les réglages, on pousse tout au maxi ou ça sert à rien ?
ça joue sur la qualité finale de l"image ?

Heyyyyyy non...
Je me suis posé la question également, et mieux vaut pas trop y bricoler d'ailleurs d'après le technicien qui m'a installé la CG...
Mais de toute façon, comme je te l'expliquais, ça ne changera strictement rien à la vitesse de calcul...rien du tout...C'est le CPU qui est utilisé..  C'est tout..
Et pour ce qui est de la qualité, ce ne sont que les réglages de tes paramètres qui la modifie, comme d'habitude... Y'a pas de matériel miracle

donc plutot que d'acheter une carte graphique j' aurais mieux fait de changer mon processeur ?

Pourtant dans les posts ou quand j' ai appelé LDLC ou autre revendeur tout le monde m' a dis que je gagnerais qqe chose en passant d'une quadro K620 entrée de gamme pro à une GTX980 ( MSI GAMING ) plutot haut de gamme gamer.......

Ben pour Arltantis 6 tu gagne une fluidité dans ta fenetre de preview... Ce qui n'est vraiment pas rien... Mais en effet, c'est au niveau processeur que tout se passe pour le calcul.... Tes revendeurs ne connaissent sûrement pas Artlantis...
Et dans la plupart des post sur le net il est le plus souvent spécifié la même chose, CPU et non pas GPU.... Mais si tu utilise d'autres soft, elle pourra être très utile...

en tout cas c'est fait ... et c'est un peu mieux quand même....
Et je compte pas changer mon processeur pour le moment....
Mais c'est fou quand même qu' en passant de 254 coeurs cuda à plus de 2000 ....ça ne joue pas sur la vitesse de rendu....

Ben oui CPU, pas GPU... Donc ça serrt à que dalle dans Artlantis....
Par contre avec Thea, ça change tout...J'ai fait quelques tests...

bon au moins j' ai la préview à l' aise....
et sur Archicad ? ça change qqe chose ?

Aucune idée... Je n'utilise pas archicad...

yannickniort a écrit:et sur Archicad  ? ça change qqe chose ?

Sur ArchiCAD ce sera pareil que pour Artlantis... une meilleure carte graphique donnera un meilleur affichage de travail en 3D et en 2D pour la mise à jour des mises en pages, mais pour le rendu dans ArchiCAD c'est le processeur qui travail...

Merci pour la réponse, très claire donc un bon processeur et une carte graphique normale....

yannickniort a écrit:Merci pour la réponse, très claire donc un bon processeur et une carte graphique normale....

Je n'ai pas dit qu'une carte graphique médiocre faisait l'affaire hein ! je trouve ça insuportable de devoir attendre que mes façades ses mettent à jour...

Oui de toute façon qui peut le plus , peu le moins....

et pour le processeur... c'est le nombre de cœur qui fait la différence principale
Chaque cœur se charge d'un petit carré puis passe au suivant, donc plus il y a de cœurs plus il y a de carrés traités simultanément et plus ça va vite pour terminer le calcul

Tout les logiciels on leur propre limite de calcul , donc pas la peine d'exploser le budget pour rechercher la puissance de calcul , la preuve AC 19 a été optimisé pour rafraichir plus vite les façades et les coupe et c'est largement perceptible a l'utilisation.

J'ai deja parlé du bla bla comercial autour des cartes graphiques , il suffit d'ouvrir les yeux , pour 200 euros vous avez un smartphone 4G trés performant , qu'offre une carte graphique a 600 euros a part de l'affichage ?
dans l'assemblage d'un PC tout est lié , on ne choisi pas les composants au hazard pour une bonne symbiose , pour un exemple rapide , si vous avez un disque dur qui peu lire 100 mo/s mais que le chispset de la carte mère et la fréquence de bus ne peu traiter que 50 mo/s ca fera un goulet d’étranglement ... sur ceux qui sont sur w7 le plus souvent la note générale est planté par le taux de transfert du DD .
De nos jours il faut beaucoup de ram 16 giga est pas mal , 32 est mieux mais il faut de la DDr 5 haut de gamme avec des fréquences très élevé que la carte mère peu supporter avec un bios a jour, même avec un core i5 vous verrez que ca swapera jamais et fluide a l'utilisation , un core i7 apportera un peu plus de puissance , mais vous aurez la même puissance de calcul avec un 8 coeurs 4ghrt AM3 + AMD pour moitié moins cher ... Idem avec une CG R9 .
Donc avec un budget de 1500 euros et des connaissances , on peu égaler une machine similaire a 3500 du boutiquier d'en face .

Merci pour toutes ces réponses, en effer je constate que je suis un peu mieux ,mais proportionnellement au budget
tout qui arrive à 2000 euros de composants seuls, je suis pas beaucoup mieux qu' à 1500 .....
après c'est la technique qui fait la vraie différence...malheureusement pas évident de se former seul même en y passant du temps.....car très peu de tutos ....surtout des bons et en français de pref....