CG et la V6

bonjour
Je voulais installer la V6 pour voir les nouveauté , mais le logiciel ne se lance pas
bon je pense que ca vient de la carte graphique, il s'ouvre puis au niveau des projets il bloque
j'ai une carte intégrée ( je sais que ca ne marche pas avec les intégrée) et une ati 4800 512
Auriez vous un ou des modeles de carte a me conseiller svp ,  pas 1000€,  j'ai un petit budget ....tout petit

merci

Salut!
Je ne peux pas te renseigner sur la carte graphique, je ne m'y connais pas assez. As-tu "laissé le temps" à ton ordi de charger le fichier? Chez moi je dois patienter une vingtaine de secondes avant le premier aperçu. Un clic pendant ces vingts secondes, et ça plante!

oui oui , je t ouche a rien et plus rien ne se passe , je suis obligé de ALT/CTLR sup pour arreter le logiciel

question plus simple ,
qu'avez vous comme CG sur vos machines
merci

la carte graphique te servira à) visualiser plus ou moins bien et rapidement suivant la gamme que tu prends, en revanche c'est principalement la memoire et le processeur qui te font l'ensemble du taf..
donc dis nous dabord quelle est ta config général.. cela permettra peut etre que certains t'aiguille davantage..

autre élément as tu regarder le type de config recommandée.?
ci joint recommandation:
https://i.servimg.com/u/f35/15/81/12/03/captur11.png

alors
j'ai un Intel Core i7 4770K 3.50 GHz une CM Z97-HD3 et 16go de memoire

ok.. donc ce n'est pas un soucis "matériel" si celui-ci n'est pas défectueux.. tu as ce qu'il faut pour le faire fonctionner..

donc question carte.. pour ma part je privilégie davantage nvidia que ati..
ensuite et surtout tout dépend de ton budget... donc en fonction de.. bien on pourra de dire plus.. et .. surtout enfonction de nos propre matériel de faire un retour également quand à tes choix..

en CG j'avais une ATI 4800 512mo

trop ancienne et surtout trop légère
pas assez de ram embarquée
pas assez puissante maintenant..
donc..?.. autre..?

sinon j'avais vu celle la  http://www.ldlc.com/fiche/PB00199277.html

cela fonctionnera.. bien que tu risques de galérer en visualisation à l'écran.. surtout si tu as beaucoup d'éléments, ce qui veut dire aussi de polygones, si tu utilises des textures de qualités, etc.. tout cela alourdira ta scène, normal, mais également donc ta prév.. as tu clairement un budget.. et avec un telle config de base il est domageable de ne pas mettre une CG en conséquence..

pas forvcément la peine de partir sur des quadro qui sont extrement chère.. par sur par exemple une première base des 950, voir 970 .. tu en trouveras à mions de 300 sans soucis

que vises tu à faire ensuite sur artl? quel type de rendu, de projets, etc.. ?

si c'est pour du professionnel n'hésites pas si tu le peux à mettre un peu plus.. c'est de l'investissement pas de la perte..

bonjour
En effet j' ai changé ma carte graphique il y a qqes temps, j' ai pris une GTX 980 à 700 euros pour remplacer une quadro de base à 300 euros
En temps de rendu je gagne 10 % pas plus, la qualité reste la même, seule différence dans la préview sur le temps de raffraichissement
Donc bien réfléchir avant de mettre des sous sur une CG en se disant que l'on va gagner beaucoup de temps et de qualité , ce n'est pas le cas...

Salut yannickniort

Je viens tout juste de m'acheter un autre PC pour réduire justement le temps de rendu .
Sous lumion pour un rendu via mon PC portable ( i7 4700 4 coeur, 24 go de ram en dual channel et une gtx 770 ) pour un projet exemple 1h 30 pourtant mon benchmark n'est pas dégueux mais on peu voir que c'est t'avantage le processeur que la carte qui me bride.




mtn je suis a 5 min avec la tour ( i7 6800k 6 cœur avec une fréquence plus élevé , 34 go en quad channel et une gtx 1080 ). et j'ai gagner 4 barre de plus au niveau du CPU

Mais comme tu dit changer la carte graphique n'apporte pas un grand changement. il faut aussi faire attention a son processeur . voici d’ailleurs un exemple avec la 1080. ou selon le processeur on se retrouve avec une limitation des performances.  test overclocking made in france
 
Ma conclusion serait t'envisager de changer de carte graphique pour la comptabilité des soft avant tous. et ne pas se ruiné avec une des derniers carte sortie.
Et si le but et de réduire le temps de rendu. voir de repenser complétement sa config.

tout dépend du logiciel de rendu, la carte graphique ne sert pas à grand chose sur Artlantis.... avec d'autres logiciels c'est différent

il faut en faut tout de meme une pour faire tourner artlantis 6

vite fait disons .... en tout cas pas besoin de mettre forcément 800 euros.....
ce qui va faire la différence c'est l' utilisateur ....

Tout a fais, je dit pas qu'une bonne carte graphique soit inutile loin de là. Mais je rejoint Yannickniort, ou il ne gagne env 10%.

pour la grande majorité des logiciel de rendu c,'est le CPU qui prime. si j'ai gagner au temps sous Lumion c'est que d'un petit I7 4 cœur et 4 thread à 2,4GhZ  je suis passé a un 6 cœur et 6 thread à 3,6GHZ . donc 2 cœur et 2 thread de plus pour le calcul et a une fréquence bcp plus élevé.

Et même on le voir avec le lien mis dans mon précédant message ou il s'agit de jeux ( donc moins gourmand en calcul pour le CPU puisque maintenant se sont les CG qui font beaucoup de chose ). Pour la  même carte graphique on a pas le même nombre de FPS car le CPU ne suis pas... juste y penser a ça

Comme a dit Freroil partir sur une 950 ou 970 là ou on aura pas de bridage a cause du CPU et certainement le  nombre de FPS et 100 ou 200€ d'économiser.
surtout que niveau perf elle se tienne par rapport a la 980


Donc inutile de claqué 1200€ dans une titan dans son pc on a I3 en pensant que grâce a la CG ultime le rendu se fera en 30's

et si vraiment le budget et bas , voir chez ATI il sont un peu a la bourre comparais a une Nvidia mais le prix et diviser par 2 et gère d'ailleur mieux le multi écran.

Pour une 970 avec 4Go on a une R9 fury avec 8 Go