Rendus bureau

Voici de nouveaux rendus pour un bureau...en tout cas merci à tous pour vos conseils!



 

pas mal, juste je trouve que les images manquent un peu de contraste  

par contre pourquoi as tu mis ces images dans la section "panorama"   je déplace le post

également , je te remercie d'avance de nous donner en accompagnement des images que tu postes , le modeleur utilisé ainsi que le render .... @+  

Bravo, très beau boulot. Merci d'avance pour les précisions dont a parlé Jack  

Quelle progression dis donc, bravo   .
Par contre n'oublie pas de brancher ton clavier
edit: ah mais ton cable transperce ton bureau?

Merci beaucoup, je suis très touchée, et ce d'autant plus qu'il y a des cadors dans ce forum (des exemples pour moi!).
D'abord pour les outils:
1/modèles type sketchup/ 2/rendus avec Artlantis/ 3/postprod photoshop (détail/fauteuil du bureau/vitres)

Tenrev, je cherche encore les réglages les plus adéquats :
Par exemple,
1/dois-je utiliser la caméra+intérieur ou bien
2/l'éclairage intérieur sans la caméra?
Dans l'onglet "précision", je pousse mes réglages au max
Dans "éclairage", là je fais à vue car je ne comprends rien aux réglages (je ne fais pas (encore!) de photos.
Sinon, encore une fois, mea culpa si je me suis trompée de rubriques!  
Je suis un "pierre richard" au féminin!!!

Tu as raison Crows pour le cable!! mais bon, je n'ai pas autre chose - pour le moment- comme objet! c'est vrai que ça fait bizarre!

Je vous lis tous très très attentivement et j'apprends beaucoup mais j'aime tellement ça!
C'est tellement passionnant que je suis devant mes bécanes 12h/j.
je suis une perfectionniste et je sais le niveau que je veux atteindre.
Je commence à peine à peine à entrer dans "la zone".
Ces progrès, je les dois à stéphane qui m'a fait un cadeau sans prix en m'indiquant d'une façon claire et précise la procédure à suivre (dans SU) pour vérifier que chaque surface est bien texturée.
Ces rendus sont les premiers que je fais en utilisant sa technique et ça marche!!
Je suis sur un nuage et je me sens pousser des ailes!

C'est bien joli ce que tu raconte... tu m'a l'air bien motivée.
de toute façon, y'a pas de secrets, il faut passer du temps devant ses écrans...

C'est quelle version ton Artalntis?

durer a écrit:
1/dois-je utiliser la caméra+intérieur ou bien
2/l'éclairage intérieur sans la caméra?
Dans l'onglet "précision", je pousse mes réglages au max
Dans "éclairage", là je fais à vue car je ne comprends rien aux réglages (je ne fais pas (encore!) de photos.

Pas évident de répondre à tes questions, il y a plusieurs paramètres, cela dépend de ce que tu recherche comme résultat et tes préférences stylistiques...
ci dessous un film expliquant pas mal de chose sur les paramètres de rendus.
https://www.youtube.com/watch?v=L29WZDQ1gw4

Petit exemple de reglage :
pour cette scène de test :

voici les reglages :

un petit peu de post prod sur toshop , donc rendu dans artlantis en PSD et ensuite photoshop est aussi ton ami  

J'ai la version 4.1.7 d'artlantis. merci yanosh pour ton aide (comme toujours il n'y a rien à dire sur la qualité de ton travail  )
Je viens d'essayer tes réglages; le rendu est en cours.
c'est un fichier PSD bien sûr! ça facilite la post-prod; vous en jugerez.

bien reçu...merci...et on attend de voir ça...
t'as une mise a jour de dispo pour ta version en 4.1.8 ici
http://www.artlantis.com/downloads/

voici la vue 4 avec les nouveaux réglages (je sors mes rendus en 600dpi car ce sont des boulots persos sinon ce serait en plus haute résolution)

Tres bien ça...
les dpi ne servent à rien dans Artlantis...le sélecteur n'est là qu'a titre indicatif, si tu change la taille de résolution ça ne change rien, l'important est la taille de sortie de l'image...
je l'ai compris il n'y a pas très longtemps...:icon_wink: 

Yanosh HRDY a écrit:Tres bien ça...
les dpi ne servent à rien dans Artlantis...le sélecteur n'est là qu'a titre indicatif, si tu change la taille de résolution ça ne change rien, l'important est la taille de sortie de l'image...
je l'ai compris il n'y a pas très longtemps...:icon_wink: 

cette vue (comme les autres) fait: 3307/2066 px /résolution 600dpi format d'impression 0,14m /0,09m
Que devrais-je changer selon toi?

Tu laisses 3307 x 2006 et tu redescends ta résolution à 72 dpi.
En fait le cette valeur n'est là que pour indiquer la taille (0.14 x 0.09 m par exemple) d'une sortie imprimée éventuelle, elle n'a pas d'effet sur le resultat.
Je le croyais pendant longtemps, persuadé qu'en changeant les valeurs je changeais la qualité, mais en fait non.
Je tiens cette certitude du même Stéphane de chez Abvent qui t'as aidé pour Sketchup...

Bravo tres beau rendu !

Peux tu communiquer quel matériel informatique tu as ?

Bonjour Espoir,

Merci pour tes compliments, ils me touchent beaucoup.
Je travaille sur mac OSX 10.8.3 /3,2 GHZ intel core i5 /16Go /1600 MHz DDR3 /
Logiciels:
Artl 4.1.7. /Photoshop CS3/CS5/CS6 /Illustrator versions idem / Flash/Dream
J'ai Poser8/Makehuman pour les personnages mais je n'ai pas encore trouvé le temps de bosser ces logiciels; j'ai d'abord axé mes efforts sur artlantis qui est déjà un gros morceau en soi.
Surtout si l'on veut obtenir le genre de sensations que l'on voit dans la galerie d'artlantis.
La 3D est piégeuse car si on est pris, on s'aperçoit qu'il y a tout un environnement qu'il faut maîtriser!

Ce que je peux dire c'est que pour y arriver il faut travailler comme un forcené et oublier le reste et entrer dans la zone
Bon courage!

Yanosh HRDY a écrit:Tu laisses 3307 x 2006 et tu redescends ta résolution à 72 dpi.
En fait le cette valeur n'est là que pour indiquer la taille (0.14 x 0.09 m par exemple) d'une sortie imprimée éventuelle, elle n'a pas d'effet sur le resultat.
Je le croyais pendant longtemps, persuadé qu'en changeant les valeurs je changeais la qualité, mais en fait non.
Je tiens cette certitude du même Stéphane de chez Abvent qui t'as aidé pour Sketchup...

Eh ben dis donc! ça c'est une news!! merci yanosh et indirectement Stéphane bien sûr.
C'est le genre d'infos qui tue car elle te fait vraiment gagner du temps

durer a écrit:

Yanosh HRDY a écrit:Tu laisses 3307 x 2006 et tu redescends ta résolution à 72 dpi.
En fait le cette valeur n'est là que pour indiquer la taille (0.14 x 0.09 m par exemple) d'une sortie imprimée éventuelle, elle n'a pas d'effet sur le resultat.
Je le croyais pendant longtemps, persuadé qu'en changeant les valeurs je changeais la qualité, mais en fait non.
Je tiens cette certitude du même Stéphane de chez Abvent qui t'as aidé pour Sketchup...

Eh ben dis donc! ça c'est une news!! merci yanosh et indirectement Stéphane bien sûr.
C'est le genre d'infos qui tue car elle te fait vraiment gagner du temps

Voici une vue avec tes derniers réglages (je suis passée en 72dpi)
Une différence?

un essai, j'ai un peu éclairci et contrasté , perso je préféré

Tenrev a écrit:un essai, j'ai un peu éclairci et contrasté , perso je préféré

C'est vrai que c'est sympa! merci Tenrev!!
J'avoue être de toute façon en phase de réglages mais grâce à vous je suis plus confiante, c'est certain  

Oui, je suis d'accord avec Jack, ça mériterait d’être plus contrasté, plus lumineux et même de retravailler un peu les textures...
Genre la table de salon au premier plan, je n'arrive pas à voir quel est son matériau...  

Yanosh HRDY a écrit:Oui, je suis d'accord avec Jack, ça mériterait d’être plus contrasté, plus lumineux et même de retravailler un peu les textures...
Genre la table de salon au premier plan, je n'arrive pas à voir quel est son matériau...  

Vous avez raison tous les deux, je vais voir ce que je peux faire...je pense pouvoir vous montrer quelques vues demain.
Déjà, j'ai modifié mes réglages dans "héliodon" >  + de luminosité  +de contraste.
Je trouve que c'est mieux.
Vous en jugerez. Merci
A+

un petit test vite fait egalement, photoshopé...