Bouquin de détails techniques ???

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un bon bouquin sur les détails techniques de la construction d'aujourd'hui (donc avec les questionnements de ponts thermiques, etc...), autant pour la construction tradi, qu'en bois, qu'en métal, etc...
En utilisez vous ? Et si oui, lesquels conseillerez vous ?

Oui, l'heure d'internet est là... mais j'aime bien les livres quand même. On peut y mettre des notes dessus. Pas sur internet... Et j'ai arrêté d'écrire sur mon écran, y'a plus de place.

D'ailleurs, y'en a qui ont des références pour la mise en place de la ventilation naturelle par chez nous (principe des tours à vent mais adaptées à notre pays, dimensions des ouvertures, principes divers) ?

Y'en a marre des clim, etc...

Chapi qu'à mis son chapo

Ce bouquin Chap, actuellement tu ne le trouvera pas. la RT 2012 est mise en place depuis le 1er janvier 2013 seulement.
Différents ministères ne se sont pas encore mis d'accord pour la finalité de l'application de cette réglementation.
Tout bouge, les textes de lois, les matériaux et leurs mises en oeuvres etc...... Actuellement, c'est trop tôt d'avoir une "charte".
Si tu veux comprendre, le seul actuellement qui peut t'aider à comprendre c'est le classeur du CSTB   ;mais il ne te dira pas ce qu'il faut que tu fasses.  

Pis vu que c'est pas que sur la RT que je cherche... Le CSTB me donne des frissons...

Non, détrompe toi. Ils sont là pour t'aider, mais je te le répète, c'est toi qui prend les décisions.  

Bonjour Chap

Ce dont tu rêves n'existe pas et je pense que tu pas attendre longtemps.
Ce dont je me sers est Suisse et s'appelle "Batir", il est bien n'aborde pas tous les points dont tu parles mais il est suisse donc dans un cadre professionnel complètement non adapté à ton usage quotidien mais je l'aime bien quand même ne serait ce que par la qualité et l'uniformité de son graphisme et de sa démarche constructive.
Plus d'infos ici

Merci FMR pour ces pistes !
Je vais regarder ça de plus prêt.

Sinon, chez les Suisses, y'a le chocolat aussi...
(désolée, j'ai pas pu m'empêcher...)

Merci pour le lien FMR.
Mais les Suisses travaillent depuis 20ans maintenant avec leur propre réglementation thermique. La RT 2012 française est beaucoup plus stricte que la leur. En France le but est atteindre en dépense énergétique 50kw/m²/an alors qu'ils en sont au double.
La France s'est engagée dans un défi européen à être le moins énergivore dans ce domaine. La Suisse travaille avec son logiciel Lesosaï développé par elle même. Donc faire attention aux dimensionnements. Mais il est vrai que l'on peut s'en servir comme principe de base et comment traiter certains sujets. Enfin, à voir puisque je ne connais pas ces ouvrages.

Je suis d'accord avec toi Vertikal.

Mais on est quand même passé dans ce domaine en très peu de temps de la préhistoire à vouloir lancer des fusées sur la lune, et qu'elles arrivent.
Et ça en se disant, c'est demain et demain n'est pas aujourd'hui donc je ne regarde pas (ou mal, ce qui est pire…). Sans compter les dérives "marchandes" qui pour moi enlève une grande partie de l'intérêt de la démarche.
Alors… Le débat est ouvert et donc voir et lire les démarches de nos voisins qui font ça depuis des années ne peut, à mon humble avis ne pas être complètement mauvais, au moins pour s'ouvrir l'esprit… Même si ce n'est pas du tout RT…

"FMR a écrit"

Mais on est quand même passé dans ce domaine en très peu de temps de la préhistoire à vouloir lancer des fusées sur la lune, et qu'elles arrivent.

Oui et non, le BBC existe depuis 2005 mais sans obligation et c'est là que le bas blesse. Nous les pays latins on agi quand on le couteau sous la gorge. La RT 2012 n'est que la continuité de RT 20005.
Ce n'était obligatoire que pour les collectifs, les commerces etc.... mais en aucun cas pour la maison individuelle. Ce qui veut dire que l'on est en retard. J'entends par "nous", tout le bâtiment (artisans, bureau technique etc...) administration comprise.
Maintenant, que va tu dire de la RT 2020 en vue ? La prise en compte des énergies grise vont faire leurs entrées. Là, on va aller de la préhistoire sur Mars et non sur la lune. Le pas va être violent pour celui qui ne s'y intéresse pas. Mais toute façon à l'heure actuelle, on est dans l'obligation de résultats avec les contrôles de fin de chantier.

Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi. Servons des acquis de nos voisins très rigoureux dans ce domaine depuis 2 décennies. Mais faire attention à l'application par rapport à la RT 2012 française.  

chapichapo a écrit:Je suis à la recherche d'un bon bouquin sur les détails techniques de la construction d'aujourd'hui (donc avec les questionnements de ponts thermiques, etc...), autant pour la construction tradi, qu'en bois, qu'en métal, etc...
En utilisez vous ? Et si oui, lesquels conseillerez vous ?

De mon côté, en général je me renseigne directement auprès des fabricants quand j'ai une petite idée des matériaux que je souhaite utiliser. Comme par exemple pour le Zinc, il suffit de contacter VMZinc et ils ont un bureau d'étude qui réalisera tous les détails que tu veux, et ce gratuitement.

Parallèlement, le bureau est abonné à la revue Detail, certes en allemand mais très bien illustrée et facile à comprendre lorsqu'on a quelques bases en Deutsch.

Pour le reste, je consulte parfois le Neufert qui reste pour moi un référence, même s'il mériterait d'être parfois un peu modernisé.

Je n'ai pas d'avis au sujet de la RT française vu qu'on doit se référer aux normes PEB en Belgique.

Merci à toi Farkas, de donner aussi tes habitudes !

Merci également à la Belgique que je connais très bien. Eux sont également en avance à ce niveau.
J'ai vu des constructions en 1989 en Wallonie, pour une maison individuelle, déjà avec une double paroi béton de 20cm.
Celles ci espacées par un vide d'air avec du PSE. Puis enfin isolée de l'intérieur. Le retard , en France on l'est et puis bien.
Moi aussi, je me renseigne auprès de mes fournisseurs. Le problème c'est qu'ils faut qu'ils soient certifiés par le CECAMI et le CSTB.
Ce n'est pas toujours le cas. Par exemple, une laine de roche avec un R de 4 donnée fabricant, est en réalité plus bas, tel que 3,8 par exemple. Mais là, c'est de leur responsabilité et dès que l'on parle de leur cahier des charges et de leurs engagements, parfois il n'y a plus personne.