THEA RENDER - Sortie du moteur de rendu GPU PRESTO

Thea annonce la sortie de son moteur de rendu GPU (Presto) pour la semaine prochaine.... je piaffe d'impatience...

Je viens de voir la réponse de Notareal à l'instant !! Bon je me lance sur la Titan !

Edit : euh en fait je viens carrément de voir l'annonce officielle !

Par contre je crois comprendre que l'instancing n'est pour le moment pas supporté par Presto, dis moi si je me trompe, mais ce que l'on appelle les proxies dans SU, c'est la même chose ? Les boules si c'est ça !

nicolaco a écrit:Par contre je crois comprendre que l'instancing n'est pour le moment pas supporté par Presto, dis moi si je me trompe, mais ce que l'on appelle les proxies dans SU, c'est la même chose ? Les boules si c'est ça !

T'as vu ça où ? Si c'est le cas c'est la m....

J'ai vu ça sur le forum, on sera fixés dans quelques jours...

Pour apporter un peu plus de précisions, PRESTO de gère pas pour le moment, l'instancing, le SSS et les textures avec plusieurs calques... mais ça va venir... Mise à part l'instancing ça ne me dérange pas trop. Sur le forum, un membre demande ce que fera PRESTO si l'on ouvre un modèle composé de proxies, la bonne nouvelle c'est qu'il sera capable de les rendre, seulement la méthode de l'instanciation qui permet d’économiser de la mémoire ne fonctionne pas et par conséquent chaque instance sera considérée comme un modèle 3D et se chargera donc dans la mémoire du GPU ! Va falloir y allé mollo !!

J'ai craqué pour une TITAN et je suis comme un gamin à l'approche de noël mais une chose à laquelle je n'ai pas pensé... Avec le rendu GPU exploité à pleine puissance, ça risque de chauffer sévèrement, si en plus je veux conserver ma GTX 260 pour l'affichage. D'apres vous faut il absolument prévoir un système de refroidissement ou ces petites bêtes on été conçues pour encaisser le calcul intensif ? je me doute un peu de la réponse mais après cet achat je viens de passe en mode pince !

Pour ceux que ça intéressé ANNONCE PRESTO RENDER

Et voici une petite démo avec Thea4SU

Salut Nico, intéressant mais ont-ils donné des infos sur la carte graphique utilisée ?

Oui, il faut allé du côté de chez Nvidia car seul CUDA est supporté ! Ensuite pour travailler le plus confortablement possible, il faut se tourner vers des cartes qui embarquent un max de mémoire, je crois bien que le summum est la GTX 690 ( BI-GPU ) en terme de puissance, mais celle-ci n'embarque que 4G de mémoire, et il semble qu'en terme de stabilité les bi-GPU ne sont pas au top. L'autre monstre est la TITAN qui embarque 6Go de mémoire et a l'avantage du mono GPU. Ces cartes coutent la peau des fesses mais ça reste raisonnable pour une utilisation pro. Perso je ne joue pas vraiment aux jeux videos ( sauf GTA5 et The Last Of Us ). Avec la TITAN, ils m'offrent METRO LAST LIGHT, et comme je sais que je ne vais pas y touché, je veux bien le mettre en jeu pour un prochain concours organisé par notre grand gourou ...

Edit : et comme je lis sans lire j'ai répondu à côté !! Non je ne sais pas quelle carte est utilisée pour la démo, ils ne l'ont pas précisé. Mais je crois que leur derniers éssais tournaient sur une 580

Attention aux cartes by GPU, j'ai failli craquer pour une GTX 690 mais Lumion par exemple ne prend pas en compte le by-GPU !

J'ai donc opté pour la 680 mais en version overcloquée qui est donc équipé d'un meilleur refroidissement que la stoc (3 ventilateurs) et en version 4go de mémoire pour stocker des gros projets.

Pareille la 690 à pas 4go mais 2 x 2go, ce qui est bien différent, ca ne s’additionne pas

Sur Lumion c'est le top ! Même sur Autocad d'ailleur, ma Quadro 5000 est derrière

Pour ce qui est de la chaleur, oui c'est prévue pour jouer et donc être en calcul plusieurs heures, mais a toi d'avoir une bonne tour ventillée


voici un test des cartes graphique récentes sur des applications pro
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-opencl-cuda-workstation,3474.html

Merci Titi pour l'info. Lumion fait du GPGPU ? je ne savais pas, par contre pour la 680 je sais que Nvidia a bridé sa carte pour le calcul et l'a optimisée pour les jeux. ta quadro est derrière pour la navigation dans la scène ou pour le rendu ? p'têtre même les deux...?

oui lumion fonctionne en GPU (je ne comprend pas GPGPU ?)

Une carte optimisé pour les jeux ?? C'est quoi la différence ?


Derrière un nom de carte comme 680 se cache plusieurs version suivant les constructeurs qui les prépares

la 680 de chez Nvidia (la stoc) est a une fréquence de 1058 en boost certain le baisse et d'autre le monte (comme la mienne a 1157)
pareille pour la mémoire en standart c'est 2go

Oui la Quadro est a la traine dans tout, calcul comme fluidité de travail.

Pour la Titian je ne suis pas encore convaincu le benchmark sur lumion a montré quelle était puissante mais pas dans tout les domaines.

mon test de carte plus haut le montre bien qu'en fonction des logiciels certaine carte même ancienne comme la 580 s'en sorte mieux...

voici ce qui ressort des tests sur Lumion
se sont ds moyennes des résultats optenus


La mienne monte quand même à 19020 quand une Titan a 20340 et une 680 stoc 14760...


la source :
http://lumion3d.com/forum/general-discussion-area-(commercial-users)/benchmark-results-(v3-1-1)/


On attente les résultats de la GTX780... pour voir si ce n'est pas un produit commercial a changer de nom...

Ce que j'appelle le GPGPU, c'est le calcul par le GPU. La puissance dépend du nombre de cœurs CUDA. Mais il y a également une histoire de calcul en double précision.

"Mais les joueurs ne sont pas les seuls clients potentiels des GeForce Titan. Elles peuvent tenter les développeurs voulant tester l’accélération GPU de leurs programmes sans avoir à se délester de 5000 $ pour une Tesla K20X. Pour eux, Nvidia a laissé la possibilité de débrider le potentiel de calcul en double précision du GK110. La manipulation est simple : il faut passer par le panneau de configuration du pilote, puis « Gérer les paramètres 3D » et descendre jusqu’à l’entrée CUDA – Double précision pour y activer la GTX Titan. Cette manipulation ayant pour effet collatéral de désactiver le GPU Boost, mieux vaut s’abstenir à moins d’avoir besoin d’un maximum de performances en FP64."

Source : Tom's Hardware

ok pour le GPGPU pour moi c'était simplement le GPU

oui je connais l'utilité des cudas que beaucoup de logiciel pro utilisent ne laissant pas la choix de la concurrence
Mais je pense que ca ne suffi pas , la fréquence et le nombre de mémoire est aussi important en fonction de ce que l'on fait bien sur.

Comme je disait un bon refroidissement sur une carte qui peu tourner en calcul plusieurs heures voire jours c'est très utile.


pour les teslas, ou même les quadro leur client ce ressert de plus en plus a ceux qui ne peuvent avoir de petite erreur de calcul, ce qui en fait des cartes bridé pour être très stable et a des coûts qu'il faut justifier sur sont utilisation.

Moi c'est ma dernière quadro, la prochaine au boulot sera une gtx


voici ma CG au passage pour le refroidissement
http://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=4373#ov

effectivement ça doit bien ventiler !!! Une autre petite question, je m'y connais pas trop niveau matos, si admettons la carte se met à trop chauffer, j'immagine qu'elle le détecte d'elle même et se bride non ? ma tour est plutôt volumineuse, ça circule bien mais je ne voudrais pas griller la carte... et ce qu'il y a autour ! Niveau solutions de refroidissement, tu me conseil quoi ?

oui il y a des sondes partout, température, ventilateur... carte graphique tour et pas mal de sécurité qui coupe en plein calcul ... ou pire le proc de la CG pète...

Pour le refroidissement de CG en dehors de prendre chez un constructeur qui la prépare, tu peu passer en watercooler mais le prix est généralement trop important pour son utilité, l'avantage est surtout pour le CPU et le bruit.

Sinon pour la tour, à moins de laisser le capot ouvert comme certain (même sur ce forum;) mais gare à la poussière source de problème), il faut en prendre une de bonne qualité qui te fournira tout ca.

Ma tour à 3 ventilateurs pour pulser l'aire (+ 1 de l'alime+3sue la CG) avec 2 filtres en entrée d'air et chaque ventilateur est réglable manuellement avec un petit bouton pour les varier (mais ils montent tout seul en fonction de la température et le tout est extrêmement silencieux car il sont de bonne qualité et très grand (brasse plus d'aire lentement)

L'alime est une modulable, juste les câbles qu'on a besoin et il passe tous derrière, ca brasse mieu l'aire

voila ma tour : Antec P280 noir
http://www.tomshardware.fr/articles/boitier-silencieux-antec-coolermaster-azza,2-22-2.html

nicolaco a écrit:... Non je ne sais pas quelle carte est utilisée pour la démo, ils ne l'ont pas précisé. Mais je crois que leur derniers éssais tournaient sur une 580

Merci, et en passant j'ai regardé la gtx "titan" qui te fait rêver ... j'ai compris pourquoi ! a+

Je l'ai commandé sur materiel.net ... un gosse je vous dis J'espere que le nouveau moteur est stable. Ça va être de la folie de rendre des images en quelques minutes !
Mais surtout un aperçu photoréaliste en temps réel, pour peaufiner le régalage de la lumière et des materiaux... vite vite vite

nicolaco a écrit:Niveau solutions de refroidissement, tu me conseil quoi ?

Liquide !

Je croyais qu'on utilisait le watercooling uniquement pour les sli. Sinon il faut que je regarde s'il existe des ventirads dédiés

Merci de ta réponse

bah. si tu fais pas de l'overclocking.. le watercooling n'est pas forcé nico..
même si tu bosse avec ta carte.. une bonne ventil est déjà en général bien suffisant, après que ta carte chauffe en est logique.. et si tu attends la titan.. ben vu la puissance qu'elle a elle chauffera comme tout élément de l'ordi lorsque ça fonctionne mais pas au point de te griller qq chose .. ou bien elle aura un défaut..
et en plus le watercool .. j'ai rien contre au contraire.. mais par contre.. si pas une bonne mise en oeuvre.. ben.. y a du liquide... et liquide avec élec.. ça fait quoi..?

nicolaco a écrit:Je croyais qu'on utilisait le watercooling uniquement pour les sli. Sinon il faut que je regarde s'il existe des ventirads dédiés

Merci de ta réponse

Absolument pas
le watercooling personne n'y échappera ça chauffe deja trop le matériel et ça va continuer , aujourd’hui on trouve des kits tout prêt a installer et c'est les perf dans un silence olympien
Il existe plusieurs modèle de plusieurs marque mais ceux réservé au bécane type 'benchmark" sont les plus efficaces
il existe aussi les waterchild "carrément un moteur de frigo"
Et encore les overclockeurs en furie refroidissent leur cpu avec le l'azote liquide et la aussi l'avenir passera par l'azote un jours le waterchild n'est qu'un prototype en développement.

freroil a écrit:bah.
et liquide avec élec.. ça fait quoi..?

c'est très au point et fiable !

Le water cooling est principalement utilisé pour l'overcloking important des processeurs car on overcloock que très peu une CG en comparaison.

Mais quand on met en place ce système on le met pour l'ensemble (tour, proc et CG,) et attention au coût de ces systèmes qui en plus ou les entrées de gamme ne sont pas très bons.