mise en pratique de ma 1ere et difficile leçon de GDL

ça marche, certes, mais comprends tu ?

nono.lerat a écrit:he ben là, sans trop suivre ce post, de loin du moins, c'est une explication très claire !
Bravo Silk !

Le tout c'est de presser l'orange pour avoir tous le jus ,que dit je
le NECTAR !.

Silk37 a écrit:ça marche, certes, mais comprends tu ?

oui je suis étape par étape ,je suis chiant mais comprendre de que l'on fait c'est essentiel ,sinon c'est impossible pour ça qu'il faut aller dans les détails , pour acquérir ce fameux socle de base , on ne peu pas créer le moindre objet sans cela.
et quand dit ça , c'est pas au hasard , tu n'imagine pas le nombre d'utilisateur d'ordinateur lambda qui ne reproduisent qu'un geste ..
peut être que cela va motiver d'autre personne qui sait .
Moi j'ai moins de temps en ce moment , faut gagner la croute deja que c'est pas facile , mais le 14 c'est les vacances scolaire la je vais être peinard et je vais pouvoir m'abandonner pleinement au GDL .
je vais décortiquer de A a Z chaque étape , je devrais arriver a faire fonctionner ma lame de terrasse tout seul .

Tu voit bizarrement j'ai d'assez bonne connaissance en électronique ( j'était passionné par des magazine comme électronique pratique et autre) , tu peu te contenter de suivre un schéma , mais si tu ne sait pas ce qu'est un atome , un électron et comment née un courant électronique , ni comment fonctionne une résistance , un condensateur , un transistor
tu saura jamais créer de carte ni repérer des erreurs .
le GDL c'est pareil sauf que les composants fonctionne différemment .

Tu sait ce qui serait chouette ?
C'est de virer tous les coms qui ne servent a rien , y compris ceux de la lame de départ , , et on repart sur de bonne base en suivant avec ma lame de terrasse pour avoir un sujet bien propre
qu'en pense tu ?

En fait tu me demande de virer 15 pages de commentaires... je ne sais pas si on a le droit de faire ça...

Silk37 a écrit:En fait tu me demande de virer 15 pages de commentaires... je ne sais pas si on a le droit de faire ça...

ce n'est qu'une proposition ,juste pour trouver facilement ce qui est intéressant , je suis pas modérateur moi je peu pas .

A la rigueur je sortirai le mini tuto du sujet, tout en le laissant dedans aussi

Silk37 a écrit:A la rigueur je sortirai le mini tuto du sujet, tout en le laissant dedans aussi

disons que je voyais la chose comme cela
création d'un objet terrasse bois a lame a partir d'un profil quelconque et de la commande PRISM_
et en préambule ton mini super tuto
Ce que vous devez savoir avant de commencer
qui permet d'appréhender les notions de bases avant de ce lancer dans formes compliquées que l'on ne sera pas capable de faire.
On garde ce qui est interressant et on vire ce qui ne sert en rien a progresser .




ce message devrais d’ailleurs s'auto-détruire dans 10 9 8 7 6 5 4 3 ....

j'ai fini le tuto et la pièce , mais voit tu ?
comme j'ai écrit les commandes a la main au fur et a mesure , et bien il y'a encore une satanée virgule qui a jouée avec mes nerfs ... mais j'ai trouvé !
j'avoue que c'est chiant cette rigidité du GDL dans un script de 3000 ligne ça ne ferais pas rire du tout un coup comme ça .
Ajouté a cela , je me suis fait encore pigeonner avec une fausse mise a jour de flash player qui contenait omiga + et proctec bidule bref 2 virus qui mon pris la matinée a virer de mon pc car il sont coriaces !!!

cyb2447 a écrit:j'avoue que c'est chiant cette rigidité du GDL

D'un autre côté c'est normal ; c'est un langage de programmation informatique, pas du français où la ponctuation est, de nos jours, laissée à l'appréciation de chacun...

la virgule n'est pas seulement un séparateur de colonnes, c'est aussi une indication que la commande continue, sur la même ligne ou sur la ligne suivante.
Si tu oublie la virgule, le moteur GDL s'arrête et te signale qu'il lui manque des informations

A l'inverse, ":" signifie que la suite de la ligne est en fait la ligne suivante

par exemple, au lieu d'écrire

Code:

ADDx 0.5
ROTy 90
ROTx 80

tu peux écrire

Code:

ADDx 0.5 : ROTy 90 : ROTx 80

Certes c'est un mauvais exemple parce qu'il vaut mieux avoir une ligne par déplacement pour mieux pouvoir les compter quand on veut les effacer avec un DEL mais il y a d'autres commandes ou c'est pratique

bon en ce moment , je décroche j'ai pas trop le temps , toutefois j'ai refait ma lame sans arc qui ne servent a rien en faite , j'y travaille quand je peu .

c'est bizarre , je voulais tester un ROTy -90 sur la pièce du tuto et ça fonctionne pas .
Et comme j'ai fait tourner ma lame pour l'avoir a plat , avant tout paramétrage je me demande si cela n'a pas une incidence .

c'est pas possible qu'une commande ROTy ne marche pas...
Sauf si tu l'as mise au mauvais endroit...

Silk37 a écrit:c'est pas possible qu'une commande ROTy ne marche pas...
Sauf si tu l'as mise au mauvais endroit...

tssssss quel naze , il faut la taper avant prism_
Toutefois , une fois le prisme extrudé , si on la tourne avant d'ajouter des parametres sa change rien ?
regarde j'ai 2 direction Z l'extrusion originale de lame et le Z d'origine de l'objet je pense , je me mélange les pinceau pour écrire mes parametres , je me demande si il ne vaut pas mieux paramétrer ma lame au départ et la tourner quand tout est ok .

Ca ne change rien absolument rien pour le GDL

Tu as 2 Z parce que tu n'as pas mis de DEL 1 après le PRISM_

Mais si tu en mets un tu ne verras plus ton repère local qui est celui de ton PRISM_

Alors si ça ne change rien pour le GDL pour toi par contre ça va perturber ta perception de l'espace et compliquer la réflexion de "quel point je dois déplacer, le long de quel axe et dans quel sens"

erreur pendant l’écriture ..........

encore un fichier corrompu je comprend pas d'ou ca peu venir...alors j'ai refait sur un de base AC.

J'ai tout refait et j'ai un peu de temps , ça met du temps car j'en ai profité pour regarder ce qu'il ce passe en 3d a chaque étape , notamment quand on ajoute (15) et que l'on voit chaque surface apparaitre dans l'ordre , on comprend mieux aussi comment ce crée chaque (segment )
alors est'il possible de trouver un système pour élargir la lame comme sur l'image , c'est a dire faire bouger la moité de lame a partir de son centre bon ca c'est faisable mais je me galérè pour les rainures qui doivent suivre le mouvement sans ce déformer.

Bon, et comment on fait pour déplacer un carré sans le déformer ?

Silk37 a écrit:Bon, et comment on fait pour déplacer un carré sans le déformer ?

ADD ?

cyb2447 a écrit:

Silk37 a écrit:Bon, et comment on fait pour déplacer un carré sans le déformer ?

ADD ?

ah non ! ça ça ne marche pas au sein d'une commande prism_
pour déplacer un carré (une de tes rainure) il suffit de déplacer chacun de ses 4 sommets de la même distance...
donc si tu as calculé dans ton script principal le paramètre de largeur_à_ajouter tu sais ce qu'il te reste à faire...

Silk37 a écrit:

cyb2447 a écrit:

Silk37 a écrit:Bon, et comment on fait pour déplacer un carré sans le déformer ?

ADD ?

ah non ! ça ça ne marche pas au sein d'une commande prism_
pour déplacer un carré (une de tes rainure) il suffit de déplacer chacun de ses 4 sommets de la même distance...
donc si tu as calculé dans ton script principal le paramètre de largeur_à_ajouter tu sais ce qu'il te reste à faire...

ah tu m'a dit qu'on pouvais tout faire avec le GDL
aller je vais taper ce qu'il faut a chaque ligne

on avance ...

en effet !  
d'apres ce que je vois ta lame doit s'étirer comme tu le souhaitais...?