Création de solide dans sketchup pour impression 3D

Bonjour,
Les plugnins : je suis ultra débutante et découvre SU-8 et leurs plugs...
Tout est en anglais, et nous ne sommes pas forcément des pros de cette langue bientôt universelle.
Il serait intéressant d'avoir une liste des principaux avec leurs utilisations et descriptions en français, même simplifié.
Et leurs installations, ce qui peut paraître simpliste pour les ceusses qui sont "dedans"...
Pour ma part j'ai eu beaucoup de mal à suivre, j'ai eu des contacts dans ce forum qui m'on énormément aidée, notamment Pilou et autres, un peu de mal à les suivre, mais très efficaces.
Donc, une liste des principaux plugs serait très utile aux ultra-débutants...
Pour les bases, monter un bâtiment ou autres modélisations, on meut s'en débrouiller seul, mais pour aller plus loin, si l'on est pas "geek", pas facile et un peu décourageant...
Merci aux bonnes volontés (et les miennes) pour œuvrer dans ce sens.
Et une rubrique pour les "ultra-débutants"...
Bien à vous tous, Martyna.

Mais ils sont tous décrits en français ici!
De façon succincte, j'en conviens!
http://www.crai.archi.fr/rld/plugins_list_az.php

Bonjour,

Ça en fait une sacrée charretée... Mais une liste des fonctions spécifiques en français serait bien, et pas tant que ça...
Je ne sais plus à quels saints me vouer : je n'arrive pas à avoir une pièce "solide" en final, à la moindre correction ou ajout de pièce dessus ça éclate dans tous les sens et plus possible de regrouper en "solide" final ... décourageant, faut tout refaire...
Je vais reprendre depuis le début ma formation de chaque outil et fonction de SU.
Ou alors donner à faire ? Bien la peine... Enfin j'ai le temps, passer des moments des haut et des bas...
Ex : la sphère, passée une semaine pour m'apercevoir qu'il ne fallait pas augmenter le nombre des sections des cercles, ne pas dépasser 24 pour le générateur horizontal et 68 pour le cercle de sphère, et puis bien centrés, ça fait un trou aux pôles ou des trucs bizarres...
Certes, il faut maîtriser à fond chaque outil, mais quand même...
Et aussi les intersections des faces pour avoir du "solide"...
Une précision : j'assemble des groupes "fondus" dans l'autre, solide ou pas solide ?
Pour l’impression, faut-il un groupe solide entier au final ou des groupes assemblés ?
Et puis le m'attaque à quelque chose de puissant, alors... on va y arriver...

Il faut toujours avoir en tête : un solide pour les modeleurs doit être un volume qui peut contenir entièrement
un liquide sans fuite!

oui, j'ai cette notion : mais plusieurs solides empilés et en contacts ou sudés peuvent-ils passer sur les imprimantes, là est ma grande question... l'idéal est que ces empilements soient un solide unique...

tu utilises la version gratuite ? ça serait peut être pas mal aussi de passer à une version plus récente de SU

à plus

Oui, mais laquelle est la plus proche de la pro ? La pro est chère, j'aurai bien plongé, mais...mais ... mais ... Que pense tu de la Rhinocéros ?

Les versions SU Pro servent principalement aux utilisateurs qui veulent programmer des composants dynamiques
faire de la mise en pages de bâtiments et des opérations booléennes! Et l'utiliser en usage commercial bien sûr!
La 2016 est la plus aboutie pour l'instant, la 2017 n'est pas encore ultra finalisée!
Un plugins de 20 $ Booltools 2  fonctionne mieux et améliore ces fonctions Booléennes! pour Make et Pro (site en français) Parfait pour le Print 3D!
Donc dépenser 700 $ HT contre 20$ je vois pas bien l'intérêt!

Rhinocéros 995€ est un autre genre de modeleur!
Il utilise les Nurbs! (Géométrie "parfaite" si si c'est possible ) (Un cercle est un cercle et non un polygone)
Mais c'est une usine à gaz! Débutant s'abstenir!
Dans ce cas préférer son fils prodigue Moi (Moment of Inspiration 3 fois moins cher 295 $!
(on dit de lui que c'est le SketchUp des Nurbs)
Et hasard des choses c'est moi qui m'occupe de la partie française! Interface, manuel etc... 
(voir la section vidéo!

l'idéal est que ces empilements soient un solide unique

Normalement un site comme Sculpteo montre si l'on a besoin de fournir un volume multiple ou non!
et à mon avis fait lui-même la soudure!

https://www.sculpteo.com/fr/outils/analyser-et-reparer-votre-fichier-3d/

https://www.sculpteo.com/fr/outils/reparer-votre-fichier-pour-impression-3d/#reparer-votre-fichier-pour-impression-3D-outils-sculpteo

Merci, j'en sais un peu plus. J'ai vu chez Sculpteo les procédures d'impression, très bien expliqué pour les novices. Je vais refaire mon modèle avec des rivets et faire au mieux pour la "solidité". Et comme ils font les soudures et vérifient, j'aurai un retour concret de ce qu'il faut faire. J'étais à la limite du "breakdown"... mais j'ai de la ressource... Je t'enverrai une photo d'un autre challenge... Si j'arrive à faire ces deux pièces, je pourrai (tout) faire, enfin presque... Comme le piano...

Voici une pièce pas commode à faire en laiton et cuivre, et en 3D serait nettement mieux. L'embase a une épaisseur de 0,5mm. Possible avec SU8 ? Je vais essayer de chercher SU plus récent...

Bizarre : sphère = solide - 1/2 sphère non solide, pourquoi ?
L'idéal pour sphère = cercle horizontal à r=200mm et 36 facettes - Cercle vertical à r=80mm et 84 facettes - Il n y a pas de trous aux pôles.
Ou autrement, toi qui sait faire ? Cherché, pas trouvé...

...suite : si, oublié d'effacer le trait de base pour remplir le dessous ... suis bêêête...

Il y a très peu de différences conceptuelles entre les versions depuis la V6, V7, V8, 1013, 2014, 2015, 2016, 2017 !
(pour les petits projets - les gros eux se chargeront plus vite)
Le seul truc vraiment nouveau fut le chargement automatique des plugins depuis la V8!
Et les composants dynamiques depuis la V7!
Tout le reste n'est que cosmétique!
La seule raison importante qui voudrait que l'on charge une version plus récente, est que certains plugins ne marcheront pas sur les vieilles versions...mais bon, il n'y en pas légion non plus!

Il n'y a quasiment pas de "solides" que l'on ne puisse pas pas faire avec SketchUp!
La sauce tomate ne saura pas faire de l'organique pur avec des millions de polygones à la ZBrush!
Ce "chapeau" est tout à fait faisable même avec la V8 du moment qu'elle fait marcher Curviloft!

oublié d'effacer le trait de base pour remplir le dessous

C'est pas plutôt le rajouter ?

De toute façon, un petit coup de solid Solver de TIG devrait fabriquer un solide si cela est évident!

Hello, encore moi...
Au sujet des "solides" : j'ai des groupes solides, je les assemble, il se défont de solide. Toutes les manœuvres possibles, rien à faire, ne reviennent pas en solide...
j'ai par ex 4 groupes solides, je les assembles collés ou soudés (rentré leur matière de 1 mm). On a donc 4 groupes solides assemblés. "4 groupes solides" : imprimables ? Si j'assemble collés ou soudés mes 4 groupes solides : imprimables ?
Le fait d'inclure un autre groupe cela crée des traits et des petits défauts qui rendent non-solide... pourquoi ? L'impression de ne pas m'en sortir...

Faut poster le fichier SKP ou si c'est confidentiel me l'envoyer en Message Privé

Non pas confidentiel. Je te prepare demain. Je ne connais pas le matin que je ne risque pas de perdre...

... matin = latin ...

Je n'arrive pas à envoyer un fichier .skp

... il me faudrait une adresse mail pour envoyer un fichier .skp, j'ai fait le test... sais pas autrement...

Un petit truc gratuit jusqu'à une taille de 2 gigas de fichier!!!
https://wetransfer.com/ (en français)

Tu te l'adresses (donc rentrer 2 fois le même mail) et tu récupères le code que tu postes ici!
(valable une semaine)
exemple de code d'une image que je viens de m'envoyer!  
https://we.tl/xSllRZZvut

Valable pour tout type de fichier!
Evidemment il vaut mieux le compresser pour gagner du temps pour tout le monde!

je pense que ce code est

https://we.tl/mlscwZBvtS

...je ne sais vraiment pas suivre...

... vu, je pense que c'est un bon moyen.
Les problèmes de groupements et regroupements en passant par "eclater" doivent induire de déformations aux jointures. Soit simplement collé par leur face de contact soit par fusion, enfoncer de 1 mm dans l'autre groupe.
Ce que je voudrai déterminer est la possibilité d’impressions avec une pièce en plusieurs groupes solides, sans être obligé d'avoir une seule pièce groupée et solide.
Autrement si c'est possible en plusieurs groupes solides je peux faire ces pièces.
Celle en demo : à voir ce que l'on peut en faire.

On peut toujours imprimer plusieurs pièces en même temps, c'est même recommandé pour
des problème de coûts de matière, de prix de transport etc...

Mais il faut prévoir le système d'attache entre les pièces, tenon, mortaise etc...

Dans le fichier que j'ai récupéré la plaque et le disque ne passeront pas
puisqu'ils n'ont pas d'épaisseur!

Il fallait la pièce "cheminée"

Voici un autre doc de cette cheminee

les autres pièces étaient pour la construction

Voir si elle passer en impression, en plusieurs groupes

https://we.tl/eBHnRKcsc0

Voici la cheminée en un seul bloc "solide" !
https://we.tl/EkuIxwPW6p valable une semaine
à une échelle *100

En gros j'ai fait toute la partie supérieure en un seul objet
du genre Sélection / Eclater tout / Grouper (groupe 2 à 2)
Cela étant fait j'ai rallongé un peu la base du cylindre
pour quelle rentre dans le socle
Et rebelote Sélection / Eclater tout / Grouper
Avec un coup de Solid Solver histoire de...